Blog2019-04-02 11:12 @dav futurenfolie.blogspot.com  3 min 5 1097 #2008

[Futur en Folie] Coup de fil dans la nuit du 31 mars au 1er avril

Je dois vous faire part d'un événement très surprenant qui m'est arrivé cette nuit. J'en tremble encore.

Il était 03h10 du matin lorsque le téléphone a sonné.
Nul n'aime être dérangé en pleine nuit au téléphone car de tels coups de fils sont soit porteurs de mauvaises nouvelles, soit l'oeuvre d'un plaisantin.


Illustration réalisée à partir d'une photo du site  pixabay.com

Inquiète donc, je me précipite sur le combiné. Une voix étrange, un peu étouffée et rocailleuse démarre sur un : "Veuillez nous pardonner." Cette scène je l'avais déjà vécue il y a plusieurs dizaines d'années mais, énervée, j'avais alors raccroché et même coupé la ligne parce que le téléphone avait sonné à nouveau. Cette fois, j'ai décidé de laisser la personne s'exprimer. Je n'ai pas été déçue du voyage : elle s'est présentée comme un expéditionnaire de la planète UMMO...

Je garde secrets son nom et le détail de son introduction pour éviter d'inspirer d'éventuels faussaires.
Mon correspondant a alors poursuivi en ces termes (je n'avais pas de quoi enregistrer, désolée, donc je raconte de mémoire à partir de quelques notes griffonnées) : "Nous vous contactons pour vous expliquer pourquoi vous avez fait partie du groupe autorisé à nous suivre sur votre réseau social T.
- Je, je vous écoute...
- Vous avez sans doute constaté que nombre de ceux qui se sont montrés intéressés par nos courriers ou messages ont été affectés par un étrange trouble du comportement. Ils ont commencé à multiplier leurs identités virtuelles tandis que leur façon de s'exprimer changeait. Leur langage est devenu chaotique, fortement accès sur la symbolique, difficilement compréhensible. En parallèle, leur émotivité s'est trouvée exacerbée. Nous n'avons pas besoin de vous citer de noms ?
- Non, je crois comprendre à qui vous pouvez faire allusion.
- Dans les cas extrêmes, ils ont développé des troubles de la personnalité les amenant à s'imaginer étrangers à votre planète. Nous sommes aujourd'hui contraints de vous en expliquer la raison, puisque vous êtes très souvent impliquée dans des échanges les concernant.
- Je suis tout ouïe.
- Vous avez peut-être noté que ceux qui, parmi vos frères, sont touchés par ces symptômes, ne figurent pas dans nos cohortes.
- Oui, c'est vrai.
- La raison de leur changement de comportement est qu'une ethnie amorale a implanté au niveau de leur lobe temporal gauche un dispositif permettant de les contrôler partiellement, ceci au détriment de leurs propres enregistrements mémoriels. Tous ceux de vos frères qui ont été acceptés dans nos cohortes sont protégés de ces agissements que nous réprouvons fortement.
- Mais, quel est le but de cette opération ?
- Nous ne sommes pas autorisés à vous répondre sur ce point. Veuillez nous pardonner.
Et là, hop ! Coupure de communication !
Plus rien au bout de la ligne. Si, moi, dépitée...

 Commenter
ummo 2019-04-02 #1023

🐟 ?

C'est une excellente intervention, pour moi elle est de la source.
Elle corrobore une crainte que j'avais effectivement, en voyant se multiplier des profiles mais aussi des personnes au comportement exacerbé par une compréhension mystique puissante, et rendus malheureux dans leur incapacité de communiquer.

Ce sont des victimes.
 oumo.fr

ummo 2019-04-03 #1025
Le conflit cognitif ou conceptuel

Les différences entre les prédictions, conceptions et hypothèses des élèves et les observations, les vérifications, les résultats d'études, etc. produisent chez eux un état de déséquilibre appelé conflit ou choc cognitif. Lorsque l'élève se heurte à des données qui l'obligent à rectifier ses conceptions ou représentations, il doit revoir les associations, les représentations, les liens, les processus, etc. qui l'ont mis sur une fausse piste pour ensuite accepter la nouvelle connaissance, ajuster ses conceptions et en arriver, selon le terme de Piaget, à une accommodation. L'enseignant qui adopte une pédagogie constructiviste se servira du conflit cognitif pour engager ses élèves dans une démarche de réflexion, de recherche et de validation de connaissances.

Afficher la suite
ummo 2019-04-21 #1026

FutEnFol a publié les raisons de son traquenard, sur son site :

UMMO sous le signe du poisson
Si vous voulez en savoir plus au sujet d'un appel téléphonique de UMMO en avril 2019.
 voir

j'avoue : mon billet du premier avril était bien un poisson.Eh non, je n'ai pas reçu de coup de fil d'un correspondant ummite...

elle explique :

Vous vous souvenez du tweet 54 d'OAXIBOO6 ? Il y donnait une réponse alambiquée:
"Nous étions ce que nous disions être. Aujourd'hui agissent aussi en complémentarité des micro-groupes humains dispersés."
à une question pourtant claire:
"Bonjour @oaxiiboo6, depuis + de 50 ans vous n'avez toujours pas dit qui vous êtes réellement. Peut-être une société secrète universitaire ?".
En toute logique, OAXIBOO6 aurait dû répondre quelque chose comme : "Nous sommes des expéditionnaires de UMMO." ou "Nous sommes des terriens servant d'interface protocolaire à des expéditionnaires de UMMO." Mais il n'a pas menti, il a contourné la question, et la plupart des suiveurs n'y ont vu que du feu. D'autres, comme moi, ont senti l'entourloupe à plein nez. Ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire les grimaces.
Bref, j'ai utilisé ce même procédé pour le 1er avril et il a fonctionné.
Afficher la suite  2 min
FeF 2019-05-18 #1029

@ummo OAX avait écrit : "Nous étions ce que nous disions être. Aujourd'hui agissent aussi en complémentarité des micro-groupes humains dispersés."

Il aurait dû écrire :
- "Nous sommes ce que nous disions être. Aujourd'hui agissent aussi en complémentarité des micro-groupes humains dispersés." si c'était un U qui parlait.
- "Ils sont ce qu'ils disaient être. Aujourd'hui agissent aussi en complémentarité des micro-groupes humains dispersés." si c'était un humain qui parlait en tant qu'interface.

La formulation à l'imparfait est révélatrice. C'est un semi-mensonge. Une tournure qui permet d'éviter l'aveu de la forfaiture : "Ils étaient ce qu'ils disaient être. Aujourd'hui agissent aussi en complémentarité des micro-groupes humains dispersés." Si OAX avait écrit cela, tout le monde aurai

Afficher la suite
ummo 2019-06-28 #1033

@FeF

Non, "nous étions ce que nous disions être", à savoir un groupe non-composé d'humains. Aujourd'hui ils disent être un groupe composé d'humains.