[OAY-100] 161031

Il y a beaucoup de choses dont je ne veux pas parler. Nous avons tous notre constellation de croyances et ce qui ne correspond pas à ce "nuage", nous avons tendance à le rejeter. Ainsi, je ne vais pas parler de choses comme les micropuces dans les vaccins, la 5G, l'hybridation ET depuis les temps anciens, la domination ET amorale de notre planète depuis les temps anciens.... Tout cela ne correspond pas du tout à mon nuage de croyances (je n'aime pas les croyances, mais j'espère que vous comprenez ce que je veux dire) qui, dans ce genre de choses, est principalement basé sur les informations fournies par les ummites et je pense qu'il ne vaut pas la peine d'en discuter.

Cependant, je voudrais faire un commentaire sur le sujet de la liste des pays qui, selon les ummites, seraient représentatifs de la volonté globale de la Terre.

OAY-100 : "Un accord formel nécessiterait un consensus entre

L'Argentine, l'Australie, le Brésil, le Canada, la Chine, la Colombie, l'Égypte, l'Éthiopie, la France, la Grande-Bretagne, l'Inde, l'Irak, l'Iran, le Mexique, le Pérou, les Philippines, la Pologne, la Russie, l'Arabie Saoudite, la Turquie, l'Ukraine, les États-Unis, le Venezuela et l'Afrique du Sud"

Vous dites : "les pays "importants" qui, à mon avis, n'ont pas été inclus dans cette liste étrange"

C'est là, dans l'accent que vous mettez sur le mot "important", que se trouve, selon moi, la clé du problème. Cette liste n'est PAS une liste de pays "importants" (ce qu'elle est), mais une liste de pays qui représentent la volonté globale de la Terre. Si vous l'examinez, vous constaterez qu'il y a un équilibre assez marqué entre les différentes zones géographiques.

- Afrique : Égypte, Éthiopie, Afrique du Sud.

- Amérique du Nord : Canada, États-Unis, Mexique.

- Amérique du Sud : Argentine, Brésil, Colombie, Pérou, Venezuela.

- Asie : Chine, Inde, Irak, Iran, Philippines, Turquie (partie en Europe) (et Russie ?)

- Europe : France, Pologne, Royaume-Uni, Russie, Ukraine.

- Océanie : Australie.

Si, comme vous le suggérez, nous devions inclure dans cette liste ceux que vous appelez "importants", qui enlèveriez-vous ? Les Africains ? Les Philippines ? Un Asiatique ou un Américain ?

Non, je ne pense pas que la liste ait été négociée en fonction (uniquement) des pays "importants" (vanitas, vanitatum et omnia vanitas). Cette liste n'est pas une foire aux vanités, mais une tentative entre différentes races extérieures de déterminer quelles nations pourraient représenter globalement la volonté collective de la planète.

Nous ne savons pas quelle analyse sociométrique ils auront faite pour conclure que ces nations représentent globalement la volonté de la planète, mais je suis sûr que dans cette négociation, ils n'auront pas pris en compte des questions telles que "S'il vous plaît, enlevez l'Éthiopie ! Où allez-vous comparer l'"importance" de l'Italie à celle de l'Éthiopie ? Non, je ne pense pas que ce genre d'arguments ait été crucial.

L'Europe (740 Mhab) est déjà suffisamment représentée par deux pays d'Europe occidentale et deux pays slaves. Si l'on tient également compte du fait que la Russie est une puissance largement européenne (bien que sa superficie soit principalement, à 75 %, en Asie, 75 % de sa population et 95 % de sa culture sont européens) et que la Turquie est à cheval sur l'Asie et l'Europe, on voit que l'Europe est déjà suffisamment représentée.

L'Amérique du Nord /y compris le Mexique- (580 Mhab) est représentée dans sa totalité, et l'Amérique du Sud/Caraïbes (500 Mhab) est également bien représentée avec le grand Brésil d'une part et un bon compromis entre le Sud (Argentine), les Andes (Pérou et Colombie) et le Nord/Caraïbes (Colombie (à nouveau) et Venezuela).

L'Asie (4 400 Mhab) est la plus complexe (et la zone la plus vaste et la plus peuplée de notre planète), mais on y trouve les grandes nations en population et/ou en taille (Russie, Chine, Inde), un Etat (Philippines) qui est un compromis entre les pays continentaux du sud-est et les pays insulaires qui forment l'Océanie et un bon nombre de grands pays asiatiques (Irak, Iran, Turquie) qui ont une forte présence dans l'histoire de l'humanité et qui sont également islamiques mais des deux factions (chiite et sunnite).

Océanie (35 Mhab) Australie (rien à ajouter)

En résumé, nous voyons des pays qui sont généralement de grands pays (la superficie totale couverte par ces pays représente un pourcentage très important du total de la planète), grands en termes de population, représentant les cultures et les religions majoritaires, et qui ont des caractéristiques démographiques, culturelles, économiques, géographiques, religieuses et raciales qui les rendent représentatifs de l'humanité.