Etudes2018-04-21 11:31 @dav  30 min 2 1417 mis à jour le 2018-12-13 23:00 #1927

Les normes morales et les OUAA (1) - Bioéthique et responsabilité

Les normes morales et les OUAA (4) - Les Amoraux

La morale est-elle universelle ?

C'est le moment de nous appesantir sur ces envahisseurs, dont "la morale" est "différente". En cela, il ne faut pas croire que chacun a le droit d'avoir la moralité qu'il a envie, mais seulement comprendre l'ensemble du contexte qui produit un tel résultat, qui consiste à "devoir" distordre à ce point les OUAA.

Dans chacun des cas dont nous disposons, il y a différents motifs à cette distorsion morale. Il s'agit simplement d'une civilisation en perdition, condamnée, aux abois, ayant perdu tout ce qui a pu faire son humanité, et qui leur aurait garanti de, simplement, subsister. Et il peut s'agir d'Amoraux qui trouvent légitime de considérer les humains comme un sous-produit de leurs propres potentialités.

Par opposition à eux, les Oummo, et leurs alliés, partagent les mêmes normes morales.
En face de cela, il y a cette race de colonialistes, qui agit joyeusement en se moquant de précepte qui ne leurs servent pas. Mais ce n'est pas une question de choix politique ou de préférence insigne, plutôt une question de maturité dû à l'âge de la civilisation.

Il y a tout un dossier sur les avertissements qui sont faits aux terriens à propos des Amoraux, ici :  Mise en garde contre l'invasion coloniale ET

Vue d'ensemble des différents "Amoraux"

Tout est parti de là :

 O6-97

- Combien de planètes connaissent les Ummo ? Combien avec OEMMII ?
- 1581 AYOU·OUBAAYII, 74 avec OEMMII

[O6-105]

#1226# hostiles présence amoraux
Question de@ostralopithec

Et des 74, combien sont sur Terre à nous étudier / nous aider / nous utiliser ?

Réponse(2014-12-11)

Des 74 + 3 inconnus:31 ont accès au voyage galactique23 au moins ont voyagé jusqu'à vous18 fréquemment3 amoraux1 ≈ hostile.

La réponse, 3 amoraux et 1 (à peu près) hostile, a été un choc.

Je m'étais posé la question de l'inclusion, si à chaque ligne il fallait lire "parmi les précédents"... Regardez :

Des 74 + 3 inconnus:
- parmi les 74+3 : 31 ont accès au voyage galactique
- parmi les 31 qui voyagent : 23 au moins ont voyagé jusqu'à vous
- parmi ceux qui viennent jusqu'à nous : 18 fréquemment
- parmi ceux qui nous visitent fréquemment : 3 amoraux (logique puisqu'on parle beaucoup d'eux)
- parmi ces 3 amoraux : 1 ≈ hostile. (c'est pas moral d'être hostile)

Dans le graphique suivant on peut distinguer deux groupes d'Amoraux, distincts des Hostiles et du troisième.
Les Hostiles sont seuls, tandis que les Amoraux constituent deux groupes, d'un total de 13 planètes :

[OT-40]

#1515# hostiles non-ingérence normes morales autres ET dominion
Question de@ecija_manuel

Horrifié!Combien de civilisations voyageuses sont sous le contrôle des Hostiles ?Notre BB peut-il éviter cette domination ?

Réponse(2015-12-13)

Veuillez tenir compte du tableau ci-joint. Pour éviter la domination, ne signez aucun pacte.

(Quand Manuel répond "Horrifié !" il fait référence à [OT-37] "Voyager sous domination n'est pas être libre".)

Notez que la question prêtait à confusion, ce ne sont pas les Hostiles les colonialistes, mais le second groupe.
A la réponse "Combien de civilisations voyageuses sont sous le contrôle des Hostiles ?" la réponse fournie est "zéro".

Pour lire ce tableau, "Swarm" ce sont les essaims, les colonies, et "Nest" ce sont les nids, les planètes-mères (mère-patrie !). Il y a donc deux "nids", qui ont respectivement 5 et 6 colonies. Ce sont là nos deux races amorales.

On peut voir que le nid d'Amoraux 1 est âgé de 7 millions d'années, et que ses sbires ont 3 et 5 MA. Tandis que le groupe Amoral 2 est âgé de 4MA, comme nous, et contrôle des planètes de 3 à 5MA.

Ne vous fiez pas à la couleur rouge, il n'y a aucun lien avec point rouge des nids du groupe des colonialistes.
C'est difficile à voir, mais le groupe des Hostiles possède aussi un point rouge, l'identifiant comme un nid. Les planètes qui sont sous son contrôle ne figurent pas dans ce graphique, elles ne sont pas connues de Oummo.
Cela nous permet d'identifier les Hostiles comme provenant probablement d'assez loin dans l'espace. En effet, les dominés par les Hostiles, on sait qu'ils existent puisqu'ils "ne voyagent pas".

Par la suite on a beaucoup focalisé sur les (à peu près) hostiles, et parfois aux questions à leur propos ils répondent en même temps sur les Amoraux.

[OT-42]

#1518# hostiles
Question de@FutEnFol

(fr) Pourriez-vous nous dessiner même sommairement l'espèce hostile dont nous devons nous méfier ?

Réponse(2015-12-14)

Ne vous inquiétez pas à propos des Hostiles.Des deux autres, l'un est déjà bien identifié. ⇓⇓Le second est plus sombre.

Représentation de la race des Amoraux

Ne vous fiez pas à l'apparence inoffensive de cette représentation, on pouvait supposer qu'elle était d'eux-mêmes, vu qu'on apprend dans la  GR1-3 qu'ils ont du mal avec nos stylos, mais on a pu comprendre que leur politique de communication consistait à ne reprendre que des faits, et des illustrations, tirées de nos propres données, comme c'était le cas avec le dessin de la raie manta ( [OT-Like 2], utilisée à l'envers pour représenter un de leurs oiseaux.

En l'occurrence, ce dessin a été réalisé par un jeune enfant, montrant à peu près comment notre conscience collective se représente les extraterrestres en terme général (on peut d'ailleurs se demander pourquoi) :

[OT-84]

#1759# hostiles
Question de@GillesGameche

Qui est l'auteur du magnifique dessin d'ET hostile qui me sert maintenant d'avatar? Avec quel moyen a-t-il été réalisé?

Réponse(2016-12-21)

Cadeau d'un jeune frère à vous de Bremen (16/7/2003).Dessin censé nous représenter.Archétype fort ancré dans votre inconscient collectif.

(L'interrogateur parle des Hostiles mais en fait ce sont les Amoraux.)

Ce "jeune frère de Bremen" était cité ici (c'est moi qui souligne) :

 NR21

Nous joignons à cette lettre la traduction française de la réponse que nous avons donnée récemment à l'un de vos jeunes frères de Freie Hansestadt Bremen qui s'interrogeait sur l'existence d'années bissextiles sur OUMMO.

Et surtout on peut noter la similitude avec ce dessin de la  GR1-7, reçue deux ans avant et non encore publiée à ce moment-là :

Pour revenir au twit [OT-42], il dit "des deux autres, l'un...", puis continue en disant "le second". Si on compte ça fait trois, mais trois "espèces" ou trois groupes ? Si on pense que la première liste était inclusive (mettant les hostiles et les Darks parmi les trois "amoraux en terme général", ça donne :
- 1 Hostile
- 1 Amoral
- 1 Dark.

Le problème est juste que dans le graphique du [OT-40] il y a deux groupes entiers d'Amoraux. On peut se dire que ces deux groupes et représentants ne sont pas simultanément présents sur Terre, l'un d'eux seulement faisant le voyage jusqu'à nous. Et peut-être que celle-ci est accompagnée par une de ses planète "qui voyage sous domination".

De plus, si ces groupes d'Amoraux sont considérés comme une seule et même "espèce", on comprend l'inquiétude qu'on montré les suiveurs en envisageant que le type de colonialisme qu'ils pratiquent soit d'ordre génétique (on va y revenir).

A part ceux-là, il y a aussi des malvenus :

[O6-108]

#1230# actions autres ET Plus avancés
Question de@DENOCLA

③ amoraux ① ≈ hostile pourquoi laissent-ils faire ?Il existe ainsi une race d'OEMMII [Les DOOKAI-iens ?] dont la technologie est au-delà de notre compréhension et qui semble surveiller différentes planètes en sondant les OUEWA (nefs interplanétaire) qui y font incursion". (NR13, 14/04/2003)

Réponse(2014-12-14)

Ils interviennent. Un imposant OUEWA indésirable fut dématérialisé au dessus de la ville de Maroua, Cameroun, le 30 mai 1988.

Le passage auquel cette "dématérialisation" fait référence se trouve ici :

 NR13

Il existe ainsi une race d'OEMMII dont la technologie est au-delà de notre compréhension et qui semble surveiller différentes planètes en sondant les OUEWA qui y font incursion. Nous pouvons affirmer que des OUEWA ont été délibérément dématérialisés au sein même de votre atmosphère par ce que nous avons interprété comme un OAWOLEIIDA provoqué de façon exogène à ces nefs, nous supposons, par ces OEMMII à technologie avancée.

Et clairement, le twit apporte un complément d'information sur le lieu et la date de cet événement.

Pour tenter d'y voir clair, j'essaie de grouper ensemble les informations concernant chaque entité.

Les "Darks"

La race décrite comme étant "plus sombre", très vraisemblablement, fait référence à ceux qu'on a nommés les "Men in Black" :

 OAY-31

- Qui sont les Hommes en noir ? Des êtres physiques ? Des artifices psychiques ?
- Physiques. Il s'agit de représentants de l'une des races qui interfèrent avec vos instances militaires.

Et là on découvre un fait intéressant, qui est le fait de coopérer avec nos "instances militaires". Ceci constitue une rupture injustifiable de la norme morale de non-ingérence, d'autant plus qu'on se doute que ce n'est pas pour de bonnes raisons. On a dès lors connaissance de cette violation, envers nos lois, à laquelle collaborent nos instances militaires.

Ce sont aussi, eux ou les autres (parmi ceux qui interfèrent avec les instances militaires) qui sont connus pour découper au laser des organe de bétail aux états-unis :

 OAY-31

- Les mutilations de bétail sont-elles perpétrées par des extraterrestres ? Dans quel but ?
- Oui Avec le concours des forces militaires

Et surtout, il s'agit de "l'une des races", ce qui implique que ce n'est pas la seule, à interférer avec l'OTAN et/ou le complexe militaro-industriel, ce qui nous permet de désigner soit les Hostiles, soit les Amoraux.

Les Hostiles

 OAY-30

- Prendriez-vous des risques physiques Importants en vous opposant éventuellement à [ces espèces extraterrestres qui ont la main sur notre monde] ?
- Oui. Pour celles (2) qui interfèrent avec vos puissances militaires.

- S'agit-il de l'espèce hostile colonisatrice déjà évoquée par vous?
- Elles ne sont pas hostiles mais souhaitent une alliance bilatérale exclusive. Elles proposent, en échange, des solutions miraculeuses a vos maux. Toute alliance serait dommageable à long terme sur le plan de votre évolution en tant qu'OEMMII.

Dans ce passage, "elles ne sont pas hostiles" ne veut pas dire "ce ne sont pas eux, les Hostiles". Il s'agit plus sûrement d'une correction à une façon de dire les choses. Elles sont agressives, et dangereuses à long terme.
On peut les identifier de par le fait qu'elles proposent un pacte.

 OAY-57

- En réponse à une première série de questions, vous répondiez "Vos élites imaginent, à tort, qu'elles bénéficieront en priorité des accords que font miroiter vos visiteurs". Votre remarque rejoint la mise en garde qui nous est adressée au travers du crop circle de CHIBOLTON en 2001 : "Beware the bearers of false gifts and their broken promises". Confirmez-vous qu'il s'agit de dénoncer les agissements de(s) (la) même(s) espèce(s) E.T. en relation avec les puissances terrestres ?
- Oui.

On peut établir qu'il s'agit de la race colonialiste, qui opère par la terreur :

[OAY-6] 150511-2

#1420# hostiles dominion
Question de@Rodalqui

ecija_manuel- Votre frère -O6 dit: 3 races immoral, 1 hostiles. Est-ce l'une d'eux qui sont en accord avec nos élites? (1)

Rodalqui- Cette race hostile, est encore parmi nous, en intervenant activement ? Avec quels objectifs ?

Réponse(2015-05-11)

Ils veulent étendre leurs colonies à OYAGAA, sans hésiter à vous forcer à la soumission. Nous ne le permettrons pas.

Le fait d'ajouter "nous ne le permettrons pas" peut signifier, d'une certaine manière, pourquoi il est dit de ne pas trop nous en inquiéter.

On voit qu'il y a déjà eu un minimum d'interactions avec eux, et qu'elles sont de nature militaire.

[OAY-7] 150511-3

#1423# hostiles actions
Question de@Gardenteapot4

Par quel moyens contrecarrerez-vous leurs plans ?

Réponse(2015-05-11)

Ostracisme. Édiction de règles strictes. Actions coercitives en cas de non respect.

Encore une fois, il est précisé qu'ils opèrent par la terreur :

[OT-45]

#1523# hostiles autres ET dominion
Question de@IbozooUU

Question sur les races colonisatrices. Merci

Il semble que les races capables de venir jusqu'à nous ont probablement la capacité comme vous de transmuter n'importe quelle élément en un autre. De recopier au niveau moléculaire n'importe quelle technologie ou même peut-être des tissus vivants. Donc quel peut bien être le but que poursuivent ces races colonisatrices, que peuvent-elles bien chercher chez nous qu'elles ne puissent trouver ailleurs ? Cela me paraît vraiment étrange...

Réponse(2015-12-17)

Etendre leurs territoires d'influence en dominant d'autres peuples par la crainte et l'adulation.

Les technologies offertes, dans un but salvateur, seraient l'occasion d'opérer une dépendance et de conditionner leur usage.

On peut avoir un aperçu de leurs normes sociales :

[OT-58]

#1544# hostiles dominion
Question de@jfd911

Les ET colonisateurs fixés sur plusieurs planètes sont-ils encore liés à leur BB d'origine, si nés sur place ? Interactions entre BB ?

Réponse(2016-01-18)

Oui. Ils naissent sur leurs mondes d'origine, y sont éduqués, et ne voyagent qu'une fois leurs obligations reproductrices achevées.

Eux, les hostiles, "ne voyagent qu'une fois leurs obligations reproductrices achevées", mais pas les ethnies qui leur sont soumises :

[OT-68]

#1572# dominion hostiles
Question de@jwstela

Apparemment, la race hostile est montrée ici sans colonies, mais elle en a selon le tweet 5* de OAY. Pouvez-vous préciser? Je vous remercie.

(* [1420§OAY-6])

Réponse(2016-02-18)

En effet. Les races soumises sont maintenues en servitude. Ils ne peuvent pas voyager.L'approche de ces colonies causerait des conflits.

Si on récapitule les caractéristiques des hostiles :

  • ils veulent établir un pacte bilatéral exclusif
  • ils sont représentés sur le crop-cricle de Crabwood
  • ils font des faux-cadeaux
  • il n'hésitent pas à forcer la soumission
  • ils voyagent une fois leurs obligations reproductives achevées,
  • les races soumises ne peuvent pas voyager.

Mais ceci, à condition qu'il n'y ait pas eu d'erreur, comme ça a été le cas deux fois de façon avérée, dans la question, en confondant les hostiles avec les colonialistes, étant donné que cette assertion est réfutée par le [OT-40].

Les Amoraux

En premier, un rappel des faits, qui nous ramène à 1966, lorsque nos amis se sont entretenus avec ceux dont ils ont jugé qu'il avaient des normes distantes de celles que nous considérons comme "morales", d'où le petit nom que nous leur avons donné, "les Amoraux" :

 D53

En l'année 1946 sont arrivés sur Terre des êtres originaires de l'OOYAA (PLANETE) que nous avons codé en l'année terrestre 1966 sous le nom de OOYAAUYIEE WEE, située dans le Cadre Tridimensionnel physique accessible par voie directe à 96,885 années-lumière de la Terre et à 107,4443 années-lumière (unité terrestre) de notre UMMO.

Nous n'avons jamais reçu de messages de la part de cette planète ni par voie de vibrations électromagnétiques ni par voie gravitationnelle.

L'objectif de ces très petits nombre d'individus qui se trouvent sur cette Planète (entre 13 et 9 OEMII) est de réaliser exclusivement des expériences psychiques et parapsychiques sur les OEMII terrestres sans désirer avoir accès à d'autres domaines du complexe culturel terrestre.

Leur niveau techologique est inférieur au nôtre et supérieur de beaucoup au vôtre. Mais dans le domaine de la psychologie, ils sont beaucoup plus avancés que nous et ils accordent une grande importance aux manifestations artistiques accessibles par voie acoustique (musique et parole) et par voie gustative.

Ils ont une Philosophie très particulière, Monothéiste comme la nôtre, mais ils ont aussi un cadre moral qui n'est pas universel, selon lequel il n'est seulement valable que pour les OEMII qui vivent sur leur Planète. Ils considèrent qu'il est éthique et permis de réaliser tous les types d'expériences sur des êtres étrangers à leur astre.

Cette morale les rend très dangereux pour vous et pour d'autres planètes visitées et leur objectif actuel est de créer chez les OEMII terrestres des UIIORAA EUUNNA (cadre psychique anormal et différent des coutumes habituelles) pour observer les réactions des sujets soumis à une telle expérience et pouvoir connaître ainsi leur psychisme. Une telle technique est connue par nous mais à un niveau très rudimentaire.

Grâce à vous, monsieur Fernando Sesma Manzano, nous avons pu établir un contact avec l'un de ces êtres vivant à la date de nos deux entrevues (décembre 1966) à MADRID ESPAGNE.

Lors de ces deux réunions ils se montrèrent :

Soucieux de ne pas nouer de relations et de ne pas collaborer avec nos frères d'UMMO.

Ils avouèrent avoir un rapport direct avec l'expérience "SALIANO" vécue selon eux par de nombreux hommes de la TERRE.

Leur identité en tant qu'extraterrestres est évidente mais l'attitude adoptée par le seul OEMII avec qui nous avons parlé (il a essayé de nous "embrigader" dans ses techniques d'expérimentation pour faire de nous de simples cobayes) ne donna aucun résultat.

Nous avons adopté un compromis formel de ne pas nous immiscer mutuellement dans les expériences d'étude que nous faisions, malgré le fait que leur attitude envers les terrestres nous paraisse immorale. Nous avons fait ce compromis sans garanties qu'ils soient fidèles à leurs engagements.

Il y a aussi une mention à eux, qu'on peut relier par le fait qu'ils soient derrière l'affaire Saliano :

 D1378 (1988)

Un groupe expéditionnaire envoya des agents dans différents pays d'Asie et d'Europe. Deux d'entre eux arrivèrent en Espagne avant que ABAEXII 4 fils de ABAEXII 3 mette pour la première fois son corps en contact avec la péninsule Ibérique. Des années plus tard grâce à leurs appareils de contrôle cérébral ils se connectèrent à un citoyen Japonais résidant à Madrid, puis, par son intermédiaire, avec un autre OEMMI appelé Fernando Sesma Manzano. Cette civilisation, très avancée dans les études du Réseau cérébral et sa fonction dans le Multicosmos, trouvèrent (sic, ndT) là une occasion très intéressante pour eux d'utiliser les humains de la Terre comme cobayes pour leurs expériences neuropsychologiques.

Dotés sur leur astre froid d'une civilisation structurée selon des bases morales strictes, ils rejettent les UAA qui nous obligent pour les autres à respecter l'évolution des autres Astres froids avec une civilisation inférieure. Avec un mépris absolu de l'intégrité biologique des hommes de la Terre, ils choisirent un vaste échantillon d'infortunés humains et les soumirent à des manipulations mentales.

On peut les identifier identifie comme étant "les Gris" de Roswell, dont l'immiscion a été rendue possible par astuce (mais il peut s'agir aussi des Hostiles). Le lien avec ceux décris antérieurement est le rappel d'une de leurs caractéristiques : "technologie, avancée de votre point de vue" (mais pas du leur, en sous-entendu.

 NR13

Auparavant tout accord pour visiter votre système stellaire nous avait été refusé.

.../...

Des infractions à cette interdiction avaient cependant été récemment commises par d'autres visiteurs provenant d'un système stellaire que nous ne connaissions pas. Ces OEMMII de petite taille disposaient de technologies rudimentaires mais non conventionnelles qui ont surpris les frères qui surveillent habituellement votre planète. Ces derniers n'ont pas eu le temps d'entrer en contact avec eux pour les dissuader d'interagir. Vos gouvernements ont alors eu accidentellement connaissance de la présence de ces visiteurs et de leur technologie, avancée de votre point de vue. Cette situation non souhaitée par nous a nécessité une rupture de la stricte politique de non ingérence qui était en vigueur envers votre planète.

On a plus de précisions ensuite sur celles-ci :

 O6-113

Nous ne pouvons œuvrer avec efficacité contre cette immiscion non souhaitable au sein de votre réseau social. Tout acte répressif envers eux aurait de graves conséquences. Ces OEMMII disposent d'une créance légitime pour interagir avec vos instances militaires. Ils ne vous causent pas de tort direct au sens strict de ce terme. Ils ne sont pas le peuple hostile mentionné.

La mention "Ils ne sont pas le peuple hostile mentionné" permet de les identifier comme les amoraux.
Et celle de la "créance légitime" fait penser au Pacte passé avec les élites.

Il y a deux races amorales, accompagnées de leurs planètes "dominées" :

[OT-99]

#1864# instances militaires non-ingérence dominion amoraux Repts/Orion Roswell/Grays pacte
Question de@x40000x200

Pouvez vs approfondir les différences entre les 2 races amorales. Quelle est la+dangereuse->Rôle de chacune dans le "contrat NWO"?

Réponse(2017-10-14)

Tous deux transformeraient vos descendants en corps sains et sans émotion, de simples AAGAOEMII, légalement engagés par des maîtres divins pour des récompenses futiles.

Donc déjà on sait qu'en plus des Hostiles qui veulent une "alliance bilatérale alliance bilatérale exclusive", ceux-là veulent, aussi, nous transformer en "AAGAOEMII".

Le terme AGAAOEMMII est possible à comprendre en le rapprochant de la branche de grands singes d'Oummo, ayant bénéficié d'un traitement visant à accélérer leur hominisation :

 NR21

Le terme AAGA désigne, dans son acceptation générale, une restriction de la liberté de mouvement par un contrôle constant. Nous pourrions en rendre la traduction par : sous vigilance constante. Dans le cas des AAGA IEGOOSSAA l'acceptation la plus proche du terme AAGA dans votre langue serait : domestiqué.

Voilà qui promet : "domestiqués".

On pouvait aussi se demander si ces Amoraux, vu leur comportement, connaissaient le BB :

[OT-82]

#1752# amoraux Repts/Orion Roswell/Grays
Question de@jwstela

Les Amoraux ne sont-ils pas sensés connaître connaître le BB ? Pas assez profondément ? Et que dire des Hostiles ?

Réponse(2016-12-09)

Il est évident qu'ils le connaissent, souffrant de troubles génétiques et de la mort des écosystèmes planétaires. Mais ils peuvent encore se rattraper sur le plan technologique.

Premièrement, la connaissance du BB semble venir automatiquement avec le constat du désordre génétique et de l'écroulement des écosystèmes. Ces événements forcent l'étude, et la logique conduit à la compréhension du BB (apparemment).

Mais deuxièmement, devant la charge de travail et de temps que cela suppose, il se peut très bien que ces devoirs soient abandonnés, ou devenus irrémédiables, en compensant ces défaillance par la technologie. Cependant on le voit bien, cette béquille technologique ne tient qu'un temps, ensuite de quoi la réalité les rattrape.

Au fond ces Amoraux sont au même stade que Oumo quand ils tentèrent de remédier à leurs problèmes par la voie technologique, mais comme leur BB était déjà très avancé à ce moment-là, ils se sont vite rendu compte de leur erreur, sur le plan moral et philosophique, et donc, pratique.
Mais apparemment, pas ces Amoraux, qui ont certainement suivi une mauvaise voie évolutive, et qui sont condamnés à moyen terme.

La question du rattachement à BB était l'objet de nombreuses interrogations, et finalement il fut établi que même en l'absence de son OYA d'origine (détruite) le BB resterait actif. Ceci, alors qu'un autre message faisait référence à une sorte de coque faite d'une matière étrange autour des planètes habitées, responsable de certains effets-frontières avec le vivant.

(...)

Dans ce message, on peut distinguer les Amoraux, qui pratiquent la domination, des Hostiles qu'on a vu précédemment, qui pratiquent la terreur. Eux n'autorisaient pas leurs planètes sous contrôle à voyager, alors que les Amoraux, les forcent à voyager (la nuance est faible), tel qu'on peut le comprendre ici :

[OT-37]

#1510# autres ET liberté dominion
Question de@Sunrey69

@MJUMBE4- De toutes ces civilisations, sommes-nous les plus misérables ?‏@Sunrey69- et pourquoi. peut-être que ça pourrait aider.

Réponse(2015-12-11)

Vous n'êtes PAS les plus misérables. Car vous êtes toujours LIBRES d'évoluer par vous-même. Voyager sous domination n'est pas être libre.

C'est certainement le cas de la planète OYAWIIA, dont on apprend que c'est une planète voyageuse, puisqu'ils "s'évitent" (donc ils voyagent) :

[OT-65]

#1567# hostiles dominion
Question de@TarotDivine

Quels sont vos rapports à présent avec les habitants de la planète Ooyawiia?

Réponse(2016-02-14)

Les OEMMII de cet astre agissent cet hégémon. Les échanges avec eux sont très limités. Ils nous évitent. Nous les évitons.

Cette planète est connue, ce fut la deuxième que les Oummo avaient visité sitôt acquit leur statut de nation voyageuse :

 41-16

ses habitants [qui] tuèrent ses six membres d'équipage

En résumé, les Amoraux :

  • transformeraient vos descendants en corps sains et sans émotion, de simples AAGAOEMII légalement engagés par des maîtres divins pour des récompenses futiles.
  • souffrent de troubles génétiques et de la mort des écosystèmes planétaires, mais peuvent se rattraper sur le plan technologique
  • font voyager les colonisés sous domination

Les Pactes

Maintenant voyons comment nos Amoraux s'y prennent pour s'installer sur une planète. Les lecteurs de l"Art de la Guerre" vont le reconnaître, c'est un coup classique (pratiqué à satiété par les USA au moyen-orient), qui consiste, pour conquérir, à se présenter comme des sauveurs, en faisant signer des contrats :

 OAY-31

Vos élites imaginent, à tort, qu'elles bénéficieront en priorité des accords que font miroiter vos visiteurs.

Le pluriel permet de ne pas se tromper entre les Amoraux et les Hostiles, ce sont les deux qui font miroiter des accords.

Ils ont donc bien déjà des interactions avec nos "élites", qui semblent très intéressés par "le pouvoir" que cela leur conféreraient.

[OT-47]

#1525# dominion non-ingérence
Question de@ecija_manuel

En gros, quel serait le modèle socio-économique qu'ils proposent?

Réponse(2015-12-19)

1 - Abondance = territoires en échange de la technologie.2 - Restriction = technologies de services.

Les instances militaires

Ce terme, là encore, est de la source. C'est une dénomination qui englobe le public et le privé, c'est à dire le complexe militaro-industriel.

 NR21

Les instances militaires de vos nations principales connaissent la réalité de la présence extraterrestre sur votre planète. Ils ont constamment la preuve de la futilité de toute tentative de répression envers nos véhicules spatiaux ou atmosphériques dont nous avons volontairement abaissé le seuil de furtivité. Certaines actions spectaculaires ont été menées pour les convaincre que notre volonté n'est pas de nuire bien que notre capacité coercitive pourrait être redoutable.

Je crois qu'on peut, dans cette catégorie d'actions, mettre les petites farces extrêmement anxiogènes qui consistaient à faire que le bouton d'allumage des bombes nucléaires ne marchait pas, laissant supposer que s'il avait été coincé, elle aurait pu sauter à n'importe quel moment. De nombreux témoignages, y compris d'officiels, sur une longue période de temps, font état de tels dysfonctionnements. Un lien :  youtube

 O6-113

Vos principales puissances militaires connaissent parfaitement notre présence ainsi que nos intentions. Un rapprochement officiel fut tenté, voici plusieurs décennies. Les visées exclusivement militaires de vos dirigeants l'ont rapidement rendu caduc. Des relations non officielles subsistent au sein d'organismes militaires pluri-nationaux, tels l'OTAN, avec des visiteurs sans scrupules. Une peau livide, d'apparence ophidienne, ainsi qu'un langage sifflant leur vaut le qualificatif, erroné, d'êtres reptiliens.

Nous ne pouvons œuvrer avec efficacité contre cette immiscion non souhaitable au sein de votre réseau social. Tout acte répressif envers eux aurait de graves conséquences. Ces OEMMII disposent d'une créance légitime pour interagir avec vos instances militaires. Ils ne vous causent pas de tort direct au sens strict de ce terme. Ils ne sont pas le peuple hostile mentionné.

Avant d'en arriver aux théories de la conspiration faisant passer nos élites pour de simples marionnettes (prochain chapitre !), n'oublions pas de préciser à quel point elles sont elles-mêmes complètement fêlées. En réalité, à la lecture du twit suivant, il n'y a pas de conspiration de type "franc-maçonnerie-aliène", mais simplement une réaction pathologique en rapport avec la notion irrationnelle de Pouvoir.

 OAY-31

Q : Les confréries sur Terre sont-elles un héritage d'interactions passées avec d'autres espèces E.T. ?
R : Puissances militaires uniquement

Q : Les élites sur Terre sont-elles sous influence ?
R : Sous leurs influences propres. Compétition à outrance.

Q : De qui (êtres matériels/ Immatériels)? Pourquoi ?
R : Ils vénèrent le pouvoir.

On peut s'appesantir une seconde sur ce thème du Pouvoir, c'est plutôt l'exercice de l'impuissance d'un système social incontrôlable et pas du tout conçu pour l'être, à la tête duquel se logent des malades qui se ravissent du peu de résultats qu'ils arrivent à obtenir, quitte à ce qu'il soit catastrophique. En fait si le système social était rationnel, il serait conçu dès l'origine pour être paramétrable avec précision afin de générer un sentiment de justice. Un tel résultat, dans un tel système, rendrait caduque et ridicule toute velléité de "drogue du pouvoir".

Mais ce n'est pas pour autant que ces "élites" ne sont pas informées, et donc psychologiquement influencées par la présence et les plans de ces "porteurs de cadeaux". (Voir l'étude  L'avènement d'un gouvernement mondial).

Ici, une question judicieuse est posée, prouvant que des pactes, pour être signés, doivent auparavant passer par des institutions publiques, ce qui suppose auparavant une divulgation.
Mais on voit que ce n'est pas forcément le cas, et que depuis longtemps les instances militaires sont en mesure de signer de simples contrats avec des firmes privées, qui elles-mêmes peuvent être sous influence ou sous contrôle aliène.

[OT-52]

#1533# non-ingérence hostiles instances militaires
Question de@GillesGameche

Les armées ne peuvent pas signer un traité juridique de leur propre chef. Un traité juridique a besoin d'un vote politique, il faudrait donc une divulgation des ET...

Réponse(2016-01-04)

Les armées peuvent engager des entrepreneurs privés pour des questions de sécurité ou de technologie.Des contrats licites existent, depuis 1966.

Là encore, ce serait intéressant de prolonger l'enquête et d'aller renifler quelle entreprise est apparue de nulle et part et aura damné le pion à d'autres.

Archives du Pacte

On pourra trouver quelques accointances avec des affaires passées, considérées à tort comme des théories de la conspiration, notamment lorsque le président américain Eisenhower sonnait l'alarme à propos de ces contrats, et des conséquences de ce business qui ne pouvait que dévorer le pouvoir et les libertés.

[OT-Like 32]

#1750# favoris divulgation instances militaires élites
Like@MPKozlowsky(2016-11-07)

Avez-vous déjà entendu parler de la lettre de Gerald Light et de la rencontre du président Eisenhower avec des formes de vie extraterrestres en 1954 ? exopolitics.org

[OT-83]

#1754# amoraux autres ET pacte élites
Question de@pepetmurri

Est-ce que cette planète mourante est celle des visiteurs décris ci-dessous, en 1954 ? Cette info vient de votre "j'aime" sur  exopolitics.org ?

- (Une meilleure image ci-dessous) En d'autres termes: vous confirmez cette information (partiellement? totalement?) ? Et l'ensemble du Rapport Cooper ?

Réponse(2016-12-11)

Partiellement digne de confiance, malgré quelques inexactitudes et inadéquations chronologiques dues à des témoignages indirects.

Entre-temps, une race d'extraterrestres d'apparence humanoïde a pris contact avec le gouvernement américain. Ce groupe d'extraterrestres nous a mis en garde contre les extraterrestres qui étaient en orbite au-dessus de l'équateur et nous a offert de nous aider dans notre développement spirituel. Ils ont stipulé que le démantèlement et la destruction de nos systèmes d'armes nucléaires était la condition majeure de leur offre. Ils ont refusé d'échanger de la technologie en disant que nous étions spirituellement incapables de gérer la technologie qu'ils possédaient à l'époque. Ils croyaient que nous n'utiliserions leur nouvelle technologie que pour nous détruire les uns les autres. Cette ethnie a déclaré que nous étions sur la voie de l'autodestruction et que, par conséquent, nous devons cesser de nous entretuer, de polluer la planète, de violer les ressources naturelles de la Terre et d'apprendre à vivre en harmonie les uns avec les autres. Ces conditions ont été accueillies avec une suspicion extrême, en particulier la condition majeure du désarmement nucléaire. On croyait que le fait de satisfaire à cette condition nous laisserait impuissants face à une menace extraterrestre évidente. Nous n'avions rien dans l'histoire pour nous aider à prendre cette décision. Le désarmement nucléaire n'était pas considéré comme étant dans le meilleur intérêt des États-Unis. Par conséquent, les négociations ont été rejetées.

L'événement historique avait été planifié à l'avance et le président Eisenhower s'est arrangé pour être à Palm Springs en vacances. Le jour désigné, le président s'est dirigé vers la base aérienne et l'excuse a été donnée à la presse qu'il était en visite chez le dentiste.

Plus tard, en 1954, la race des Aliens Gris a fait un deuxième atterrissage à la base aérienne d'Edwards, où les détails du traité ont été convenus. Cette race s'est identifiée comme étant originaire d'une planète en voie de disparition et qu'à un moment futur inconnu, ils ne pourraient plus y survivre. Un accord de base a été conclu avec eux.

Ce passage est très intéressant. On pourrait croire leur discours parfaitement pacifique et légitime. Et on peut également apprécier la rigueur et l'intelligence du refus de principe. Cela n'est pas étonnant, les Gris, experts en psychologie, utilisent la ruse pour arriver à leurs fins. En cas de divulgation, il y a toute une documentation là-dessus, ils utiliserait la méthode colonialiste dite de la "pacification" (ou comme on peut le lire, de la "domestication").

On note la phrase d'une extrême gravité : "Un accord de base a été conclu avec eux".

C'est là qu'il faut rappeler :

 OAY-31

Vos élites imaginent, à tort, qu'elles bénéficieront en priorité des accords que font miroiter vos visiteurs.

C'est là que tout a commencé, pour le complexe militaro-indistriel :

[OAY-Like 39] 170918

#1857# favoris élites instances militaires
Like@PFederman(2017-09-18)

Anniversaire de la Force aérienne et de la CIA ? Non, 70e anniversaire du Sec. Nat. Act. Loi de 1947, réorganisation bureaucratique massive. Les administrateurs ont fait en sorte que cela se produise !

La légitimité du pacte

Se pose alors la question de la légitimité de la signature d'un pacte avec des ethnies aliènes dont on nous aura prévenu, par de nombreux moyens, qu'elles ne tiendraient pas leurs promesses. On se retrouve dans une de ces situations où nous, le peuple, somme mieux informés que nos dirigeants, sachant en plus à quel point leur vénalité explique leur cécité mentale.
Cette interrogation perdurera longtemps pendant les échanges.

[OAY-99] 161030

#1728# démocratie dominion autres ET gouvernement mondial pacte Repts/Orion Roswell/Grays
Question de@Tesseract_fr

Ces personnages ont-ils des accords avec d'autres races ou nations extraterrestres ?

Réponse(2016-10-30)

Aucun accord formel ne saurait être validé avec une institution non représentative des nations d'OYAGAA.

A partir de là on peut spéculer sur le fait que les dirigeants soient représentatifs des peuples qu'ils gouvernent. Il semble légitime de dire, que dans cet ordo-libéralisme, cette dictature dont le nom dépasse les limites de capacité d'analyse tant on n'a rien de comparable dans l'histoire pour s'y référer, serait légitime pour représenter des peuples qui, pour elle, ne représentent rien. (La rupture de la réciprocité n'étant pas encore reconnue, chez nous, comme une faute grave.)

La réponse se situera dans le consentement implicite des peuples, qui s'exprime par le fait de ne pas se révolter contre cette dictature systémique.
Pour des extra-terrestres, tant que ce consentement implicite est conservé, ces dirigeants, aussi pourris et criminels qu'ils soient, restent représentatifs des peuples, "légitimement".

[OAY-100] 161031

#1729# démocratie hostiles pacte
Message(2016-10-31)

Un accord formel nécessiterait un consensus entre les pays suivants :

AR AU BR CA CN COEG ET FR GB IN IQIR MX PE PH PL RUSA TR UA US VE ZA

Une précision qui semble s'imposer :

[OAY-101] 161101

#1731# normes morales gouvernement mondial
Question de@FutEnFol

Sur quels critères principaux est établie cette liste de nations ?

Réponse(2016-11-01)

Principaux pays fondateurs de l'ONU en 1945.Liste des nations jugées représentatives en 1954.Liste confirmée et figée en 1967.

On le voit, une légitimité légale nécessite la cohésion de l'ensemble des pays de l'ONU, telle qu'elle a été jugée représentative, et figée.

C'est à peu près la même liste de pays qui devraient se coordonner, s'ils voulaient opérer un changement de statut du le Traité sur l'Antarctique.

Les avertissements concernant le Pacte

Le fil des twits ouvre vers l'étude d'autres cas extraterrestres, dont par habitude on a appris à se méfier avec une extrême rigueur. Il faut dire que la désinformation bat son plein, et elle consiste en une information excessive et déroutante.

Il y a trois cas notables auxquels il est fait référence :

1. Les auteurs des agroglyphes (crop-circles)

 NR17

Vous vous étonnez des agroglyphes qui apparaissent spontanément au sein de vos champs. Un grand nombre de vos frères croit réellement que des OEMMII farceurs munis de simples planches de bois sauraient en être a l'origine. Quand cessera cette ingénuité? Oui, ces signes sont tracés, dans leur grande majorité, par des OEMMII voyageurs extérieurs à votre planète. Ils ne sont pas de notre fait mais nous connaissons la race d'OEMMII qui les produit. La moralité de ces OEMMII est élevée et nous ne réprouvons pas leurs actions. Leur objectif n'est pas simplement d'exercer une forme d'expression artistique au détriment de vos récoltes mais bien de provoquer une prise de conscience progressive de la réalité extraterrestre par une interrogation légitime concernant la provenance de ces signes. Le discrédit volontaire lancé par les services étatiques d'investigation et relayé par les organismes de diffusion de l'information cèdera nécessairement au delà d'un certain seuil de crédibilité qui s'avère cependant plus élevé que la simple logique le laisserait supposer.

C'est pour cette raison qu'on a pu identifier les Gris, alias le portrait ombrageux du crop-circle de Crabwood, alias, soit :
- les Hostiles, alias Zeta Reticuli (constellation d'Orion), à 39.1 AL
- les Amoraux, alias Saliano, alias HD 217877, à 96 AL.

2. L'ethnie nommée "DEUX" (codification)

Elle est désignée dans la lettre  E33 (voir  Etoiles référencées) présente sur Terre depuis 31700 ans (et ayant probablement enregistré en vidéo de nombreux passages de notre histoire...).

 OAY-30

- Votre espèce a-t-elle subit des manipulations génétiques provoquées par d'autres OEMMI ?
=> Une mutation ne peut se faire qu'en accord avec le BAAYIODIXAA.
=> facteur d'équilibre contrôlé par BB.

- Pareilles manipulations ont-elles (eu) lieu sur les terriens ? Par le passé ? Actuellement ?
=> Il y eut des interventions visant à croiser certaines populations
=> visant à accélérer votre développement cortical.

[OAY-Like 14] 160110

#1590# favoris ET bienveillants
Like@TarotDivine(2016-01-10)

Bonjour. Ceux intervenus par le passé pour accélérer notre développement cortical, nous observent-ils toujours?

[OT-Like 41]

#1854# favoris autres ET Repts/Orion passé lointain
Like@yologaza(2017-09-12)

"...proviennent les plus anciens visiteurs de la Terre (depuis 31700 ans avant J.C.)... avec un épiderme écailleux...

Donc on peut assembler les infos concernant celle-ci :

  • pratique la manipulation génétique
  • l'a fait pas le passé (pour accélérer le développement)
  • présents depuis -31700 avant JC
  • épiderme écailleux

Peut-on rapprocher cet "épiderme écailleux" de : "une peau livide, d'apparence ophidienne (comme les serpents) ainsi qu'un langage sifflant leur vaut le qualificatif, erroné, d'êtres reptiliens" (en parlant des Gris ? qui ont "conclu un accord" ? Cela me paraît peu probable, car ces "anciens", même s'ils ont procédé à des modifications de notre génome, comme veulent le faire les colonialistes, le faisaient avec de bonnes intentions :

 OAY-30

- Sont-elles réellement orientées pour notre bénéfice ?
=> Oui. Nous le pensons.

3. "Les Alliés de l'humanité"

Cela a été une surprise (pour nous aussi, et qu'ils ne les connaissent pas), mais j'avais déjà lu une grande partie des textes, où il y a des termes très intéressants de "le plus grand réseau", "les invisibles", et bien sûr l'avertissement concernant la menace des Gris, et de leur technique de la pacification.

[OT-41]

#1516# autres ET Marshall Vian Summers
Question de@sedenion

ça me rappelle... ça

Réponse(2015-12-13)

Nous sommes surpris de ce message. Nous l'appuyons, mais ne saurions en garantir la source.

[OT-53]

#1534# autres ET Marshall Vian Summers
Question de@HerradaSerge

Bonjour, avez vous fini par trouvez ceux qui ont orchestré ce message ? les connaissez-vous ?

Réponse(2016-01-05)

Nous avons identifié l'origine de ces messages.Nous ne pouvons que partiellement les valider et souhaitons ne pas interférer.

[OT-54]

#1538# autres ET Marshall Vian Summers télépathie
Question de@FutEnFol

La forme du contact est-elle télépathique, technologique ou autre ?  youtube.com

Réponse(2016-01-09)

Dans ce cas, la transmission fut ostéophonique via un implant organométallique maxillaire amplifiant les vibrations.

[OT-55]

#1540# autres ET Marshall Vian Summers
Question de@Ummo_Sciences

Ceux qui ont écrit ce site web sont-ils "manipulés" par des E.T. qui veulent notre bien ou BB les "informe" t-il ?

Réponse(2016-01-11)

Il ne s'agit, dans ce cas, ni d'une manipulation mentale, ni d'une information subliminale infusée depuis BB.

Si on se fie aux écris de Marshall Vian Summers, cette ethnie est repartie après le premier de ses livres, le reste ayant été composé "dans l'élan".

Le danger génétique

On ne pose la question à cause de l'affirmation du [OAY-30] : "Elles ne sont pas hostiles mais souhaitent une alliance bilatérale exclusive. Elles proposent, en échange, des solutions miraculeuses a vos maux. Toute alliance serait dommageable à long terme sur le plan de votre évolution en tant qu'OEMMII."

 OAY-30

Le BAAYIODIXAA OU.OUDII (équilibre écosystémique) assuré par BB dégrade à terme tout exo-organisme intrusif.

- Les plantes terrestres peuvent-elles pousser sur Ummo, et réciproquement ?
=> Oui. Dégénération des semences.

- Votre espèce a-t-elle subit des manipulations génétiques provoquées par d'autres OEMMI ?
=> Une mutation ne peut se faire qu'en accord avec le BAAYIODIXAA.
=> facteur d'équilibre contrôlé par BB.

- L'hybridation d'espèces de planètes différentes a quelle incidence sur les B.B. ?
=> Dans l'hypothèse où cet organisme puisse se reproduire, l'organisme autochtone reprendrait sa configuration d'origine en quelques générations.
=> BB contrôle l'évolution, non l'inverse (à l'exception des OEMMII).

- L'ancienneté d'une civilisation est-elle un critère d'évolution ? Existe t'il des civilisations qui ont régressé ? Stagné ? Pour des raisons intrinsèques ou bien par la volonté d'autres êtres qui les ont bridées pour des raisons diverses (junk ADN...)?
=> L'évolution d'une civilisation passe naturellement par des phases régressives, parfois irréversibles.

Un petit rappel sur le BAAYIODIXAA OU.OUDII :

 D57-3

L'équipement qui devait être transporté par le groupe expéditionnaire était complexe mais réduit au niveau du volume et de la masse. Nous ne connaissions pas la valeur du coefficient BAAYIODIXAA UUDIII (intraduisible: la science biologique terrestre n'a pas encore développé ce concept si important). Il s'agit d'une formule qui exprime les conditions d'équilibre biologique qui se mesurent dans un milieu donné. Chaque OOYAA (Planète) possède des conditions particulières qui permettront ou non l'existence d'un cycle biologique du carbone dans sa troposphère. Le développement biogénétique de la morphologie des animaux et végétaux sera fonction d'une série de constantes physiques.

Ce développement biogénétique n'est pas une conséquence du simple hasard, même si celui-ci intervient à un degré non négligeable aux niveaux sousatomiques dans le développement des gènes. Ce qui fait que la forme et la structure physiologique des espèces varieront considérablement d'une planète à l'autre, et ce d'autant plus si la constitution cellulaire de l'être vivant est plus simple.

[OT-50]

#1529# BUAWA BIAEII BAAYIODIXAA
Question de@HerradaSerge

Bonjour, à partir de quel moment se crée le BB, l'univers des âmes collectives ? au 1er homme, début de la vie sur la planète...

Réponse(2015-12-29)

BB préexiste. Il se cellularise dès la première structure autopoïétique de chaque astre froid apte à émettre son BAAYIODIXAA.

Les Amoraux subissent eux-mêmes les conséquences d'avoir trop joué avec leur génome :

[OT-82]

#1752# amoraux Repts/Orion Roswell/Grays
Question de@jwstela

Les Amoraux ne sont-ils pas sensés connaître connaître le BB ? Pas assez profondément ? Et que dire des Hostiles ?

Réponse(2016-12-09)

Il est évident qu'ils le connaissent, souffrant de troubles génétiques et de la mort des écosystèmes planétaires. Mais ils peuvent encore se rattraper sur le plan technologique.

On comprend que leur plan va consister à rendre compatibles nos deux espèces afin qu'elle soit dirigée par leur BB.

Un avertissement a été envoyé, aux suiveurs, et donc au monde, sur les dangers hallucinants vers lesquels nous allons à grands pas :

[OAY-70] 151220

#1526# déclaration bioéthique
Question de@NatureNews

Junjiu Huang a publié le tout premier rapport sur les embryons humains modifiés génétiquement #Nature10

Réponse(2015-12-20)

La science humaine a maintenant atteint une nouvelle frontière. S'il vous plaît, explorez soigneusement les terres inconnues. Réfléchissez à deux fois. nytimes.com

La morale de l'histoire

Alors, on peut se demander ce qui ce passerait si ces colonisateurs se présentaient sur Oummo, qui est une civilisation plus avancée. La réponse est évidemment qu'ils n'auraient eu aucun intérêt à les croire :

[OT-49]

#1528# non-ingérence normes morales OYAUMMO dominion liberté
Question de@jfd911

Ummo a-t-elle fait l'objet de tentative de mainmise? Comment l'avez-vous surmontée? Voisinage galactique + sympa?

Réponse(2015-12-28)

OUMMO ne subit jamais de tractation d'origine exogène.Exposé formel des Règles et Contraintes fondant les relations de réciprocité.

Cet "Exposé formel des règles et Contraintes fondant les relations de réciprocité" m'a toujours fasciné. Nous le verrons tout au long de l'exploration des messages, le terme de la réciprocité est fondateur de la viabilité des règles morales.

Mais ce qui est encore plus fabuleux, je trouve, c'est ce laconique "OUMMO ne subit jamais de tractation d'origine exogène". Ramener une tractation à quelque chose que l'on "subit" relève du meilleur anticapitalisme que je connaisse !

Il faut comprendre derrière cela que le fait même de se mettre dans une situation où l'on court le risque de "subir une tractation" constitue déjà une faute, une erreur, ou un accident. C'est la finalité d'un mauvais choix, et principalement, c'est une défaillance de l'auto-suffisance, qui est comme une faille de sécurité de l'autodétermination.
A partir du moment où on peut établir ces tenants et aboutissants de l'autodétermination, on peut la considérer les OUAA.

En contre exemple, faites cheminer votre esprit sur cette question qui nous est posée :

[OT-98]

#1855# hostiles
Question de@Ummo_Sciences

Question posée (liste) "Quelle est la motivation profonde d'une espèce extraterrestre d'en contrôler une autre?"

Réponse(2017-09-15)

Humanité en croissance⇒ Extension hors du berceau natal.⇒ Interactions avec humanités voisines+territoires connexes.⇒ Annexion? Cogestion?

Il y a beaucoup à dire sur ce cela. Je sais que la vanité et le frénésie nous pousse à nous croire à la hauteur de ces civilisations avancées qui nous protègent contre nous-mêmes, et contre les dangers que cela laisse ouverts sur l'extérieur, mais si on y réfléchit, de qui sommes-nous les plus proches, de ceux qui ont une bonté d'âme, ou de ceux qui colonisent ?

A ce titre il est très probable que ces ethnies aliènes visant à nous assimiler (...) s'entendent très bien avec nos politiciens hargneusement libéraux, ayant foi en des préceptes abrutis, et respectant la tradition criminelle du chantage qu'ils appellent "commerce".

La question qui nous est posée est celle de notre démographie, que notre système social rend indispensable afin de faire concurrence, tant elle est incapable de générer, plutôt, de la coopération. L'extension des domaines et de la richesse est un clef de voûte de la politique, pour eux c'est "marche ou crève", la croissance assure la survie, et la stagnation est synonyme de mort, dans un contexte où les autres continuent de croître. Mais alors, que se passe-t-il quand on tombe sur plus fort que soi, et qui procède de la même "nécessité" ? Et nous, que ferions nous à leur place ? Dès lors il est facile de deviner ce qui nous attend.

[OT-51]

#1530# normes morales hostiles non-ingérence Human Rights autodétermination
Question de@Ummo_Sciences

S'il vous plaît, où est situé DOOKAAIA dans ce graphique? Comment éviter un pacte signé en notre nom ?

Réponse(2015-12-31)

Charte des nations unies. Chapitre 1. Article 1§2.Invoquer : menace à l'autodétermination.

Dans ce précédent message ils ne répètent pas ce qui a déjà été conseillé antérieurement, à savoir "Pour éviter la domination, ne signez aucun pacte". Ils prolongent ce conseil en nous rappelant les dispositifs qui existent déjà pour nous en prémunir, que sont les articles de la charte de l'ONU.

Ceci à son tour est un rappel du message final du compte du premier contact OAXIIBOO 6, qui mettait l'accent sur cette charte, et un double accent très surligné sur le principe d'autodétermination (on va y revenir).
Cet extrait n'est qu'une copie du document trouvé sur ce lien :  un.org

 O6-144

Développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l'égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes, et prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix du monde;

Zone spatiale dangereuse

Vu la quantité de planètes voisines que cette zone recouvre, il ne peut s'agir que des deux nids et leur onze colonies qui vivent sous domination.

La zone de l'espace ciblée est décrite de façon sibylline :

[OT-Status 6]

#1325# status hostiles autres planètes alexandrins
Statut du(2016-10-18)

Là où le Soleil erre quand l'hiver nordique se termine. De là, quelques rencontres mais, par là, pas d'amis.

Une demande de confirmation a été faite :

[OT-Like 29]

#1718# favoris hostiles Hostiles/Saliano/Trappist
Like@Rodalqui(2016-10-19)

Qu'est-ce que cela signifie ? Vous nous dirigez vers une zone du cosmos où il y a des ET qu'il vaut mieux éviter ?

Là où le Soleil erre quand s'achève l'hiver nordique. De là, quelques rencontres mais, par là, pas d'amis.

C'est assez simple à trouver sur une carte en fait, la Terre tourne autour du soleil et chaque mois de l'année, le soleil pointe verse une zone de l'espace décrite par son ascension droite, allant de 0 à 360°.

A la date du 19 octobre (2016) :
(grâce au site :  proftnj.com)

Ascension droiteDéclinaison
50.62° (03h 22m 05s)

[OT-86]

#1780# autres ET Hostiles/Saliano/Trappist
Question de@yologaza

Bonjour, connaissez-vous ce système ?  nasa.gov Qu'en dire ? Merci !

Réponse(2017-02-28)

Oui. Il est situé très près d'un champ stellaire que nous préférons éviter avec prudence. Il n'y a pas de peuple ami là-bas.

La question posée fait référence à une zone nommée TRAPPIST-1 (du nom du télescope qui les a découverte) dans laquelle pas moins de sept planètes habitables ont été détectées.

Ses coordonnées sont (dans la constellation du Verseau) :

Ascension droiteDéclinaison
23h 06m 29,283s

La crainte légitime que la NASA décide d'y diriger son attention et probablement d'y envoyer des signaux révélant notre position semble être une très mauvaise idée.

Voici un plan des lieux, sans explication exacte sur l'usage des couleurs, mais on comprend, en reliant ceci au graphique de  OT-40, qu'on a affaire à 7 planètes ennemies, certainement le groupe des Amoraux des 6 + 1 planète-mère, tandis que la violette pourrait être une planète anodine (qui est proche) :

[OT-87]

#1786# hostiles Hostiles/Saliano/Trappist
Question de@pepetmurri

Ce champ stellaire a été décrit dans votre profil, en octobre dernier, "là où le Soleil se promène quand le nord de la fin de l'hiver..", Correct ?

Réponse(2017-03-17)

C'est vrai. Les civilisations que nous avons identifiées dans ce champ stellaire ne sont pas amies. Seules les étoiles natives connues sont indiquées sur la carte.

hdhipRA (h-m-s)dec (d-m-s)dist (al)spectmag
69391000h11m02.64s-16d31m55.16.8s61.14681922F5V4.890
1317139200h17m04.9s+08d52m35.27.6s49.53010751F56.660
6101484901h02m04.9s+05d03m41.12.6s68.95467674K28.160
10700810201h44m00.69s-16d03m45.4.2s11.90536009G8V3.490
21710711342122h58m02.59s-3d36m16.36.6s64.76487191G8IV6.170
21787711389623h03m09.54s-5d12m18.30s95.84366083F8V6.680
22033911544523h23m00.81s-11d14m08.43.2s62.37447182K2V7.800
22236811677123h39m09.51s+05d37m34.39s44.72810716F7V4.130
8 résultats  Simbad  map2d  map3d  3d

On trouve notamment parmi ces étoiles HD 217877 à 95.84 AL (∓5%), ce qui est très similaire à (et nettement suffisant pour l'identifier) la planète relevée sous le nom de OOYAAUYIEE WEE dans la  D53. De plus elle se trouve dans l'alignement entre la Terre et Oummo, ce qui confirme la deuxième distance donnée de 107.4 AL de Oummo. Elle ne peut être confondue avec "les botanistes" de la planète GOHO située à 96 AL citée dans la  D1378.

Un dossier plus complet (incluant d'autres sources que Oummo) sur les étoiles hostiles est disponible ici :  Mise en garde contre l'invasion coloniale ET.

Tableau récapitulatif

HostilesAmorauxDark
Derrière SalianoX
Interfère avec les instances militairessoit Hsoit AOui
souhaitent une alliance bilatérale exclusive dommageable à long terme sur le plan de votre évolution en tant qu'OEMMIIX
Ils veulent étendre leurs colonies à OYAGAA, sans hésiter à vous forcer à la soumission. Nous ne le permettrons pas.Oui ??
Etendre leurs territoires d'influence en dominant d'autres peuples par la crainte et l'adulation.Oui ??
Ils naissent sur leurs mondes d'origine, y sont éduqués, et ne voyagent qu'une fois leurs obligations reproductrices achevéesX
Les races soumises sont maintenues en servitude. Ils ne peuvent pas voyager. L'approche de ces colonies causerait des conflits.X
Voyagent sous dominationX
Plus avancés que vous et moins que nous(par déduction)X
Disposent d'une créance légitime pour interagir avec vos instances militairesX
Tous deux transformeraient vos descendants en corps sains et sans émotion, de simples AAGAOEMII, légalement engagés par des maîtres divins pour des récompenses futilesXX
Souffrent de troubles génétiques et de la mort des écosystèmes planétairesX
Forcent à voyager sous dominationX
Les échanges avec eux sont très limités. Ils nous évitent. Nous les évitons.X
Abondance & Restriction : territoires en échange de la technologie de servicesX
Un accord de base a été conclu avec euxX

mis à jour le : 2018-12-13 23:00

 Commenter
dav 2018-04-29 #928

Conversation Dans l'ordre :

[OT-37]

#1510# autres ET liberté dominion
Question de@Sunrey69

@MJUMBE4- De toutes ces civilisations, sommes-nous les plus misérables ?‏@Sunrey69- et pourquoi. peut-être que ça pourrait aider.

Réponse(2015-12-11)

Vous n'êtes PAS les plus misérables. Car vous êtes toujours LIBRES d'évoluer par vous-même. Voyager sous domination n'est pas être libre.


[OT-40]

#1515# hostiles non-ingérence normes morales autres ET dominion
Question de@ecija_manuel

Horrifié!Combien de civilisations voyageuses sont sous le contrôle des Hostiles ?Notre BB peut-il éviter cette domination ?

Réponse(2015-12-13)

Veuillez tenir compte du tableau ci-joint. Pour éviter la domination, ne signez aucun pacte.


[OT-42]

#1518# hostiles
Question de@FutEnFol

(fr) Pourriez-vous nous dessiner même sommairement l'espèce hostile dont nous devons nous méfier ?

Réponse(2015-12-14)

Ne vous inquiétez pas à propos des Hostiles.Des deux autres, l'un est déjà bien identifié. ⇓⇓Le second est plus sombre.


[OT-45]

#1523# hostiles autres ET dominion
Question de@IbozooUU

Question sur les races colonisatrices. Merci

Il semble que les races capables de venir jusqu'à nous ont probablement la capacité comme vous de transmuter n'importe quelle élément en un autre. De recopier au niveau moléculaire n'importe quelle technologie ou même peut-être des tissus vivants. Donc quel peut bien être le but que poursuivent ces races colonisatrices, que peuvent-elles bien chercher chez nous qu'elles ne puissent trouver ailleurs ? Cela me paraît vraiment étrange...

Réponse(2015-12-17)

Etendre leurs territoires d'influence en dominant d'autres peuples par la crainte et l'adulation.


[OT-47]

#1525# dominion non-ingérence
Question de@ecija_manuel

En gros, quel serait le modèle socio-économique qu'ils proposent?

Réponse(2015-12-19)

1 - Abondance = territoires en échange de la technologie.2 - Restriction = technologies de services.

ummo 2018-06-20 #970

Sir Jw
Il y a une discordance : D53 : " Ils [Saliano] ont une Philosophie très particulière, Monothéiste comme la nôtre (...) " O-107: "Conocen BB pero **niegan la existencia** de B y **WOA** (...)"

Cité par :

1 article
Tableau récapitulatif des amoraux