Par Pepetmurri, Juillet 2022
La source Oummo, qui revendique une provenance extraterrestre (ET), est anonyme. Ce qu'elle nous a dit, y compris ce qu'elle a dit d'elle-même, a pris la forme de lettres, d'appels téléphoniques, de rapports et, plus récemment, de tweets. Ce matériel peut être consulté sur les sites web ummo-ciencias.org (en anglais) et ummo-sciences.org (en français). Les premiers appels et lettres datent de 1966. La question évidente à poser est la suivante : puisque cette correspondance est anonyme, comment pouvons-nous être sûrs que chacun des éléments de ce dossier provient de la même source ? Puisque ces documents ont été rendus publics, facilitant ainsi toute imitation, quelle politique la Source a-t-elle suivie pour les éviter ou pour s'en distinguer ? Quelle politique les personnes intéressées par le sujet ont-elles suivie pour pouvoir distinguer l'"authentique" du possible "faux" ? Comment peut-on être sûr que toute cette documentation provient de la même Source ?
Notez que par "authentique", nous entendons simplement : de la source. Il ne s'agit pas ici d'argumenter sur son origine ET, mais sur le caractère unique de la Source dans les différentes étapes chronologiques du contact. D'autre part, il ne s'agit pas d'un Dossier fermé, et il est susceptible de s'enrichir de façon spectaculaire le jour - prochain, espérons-le - où d'autres groupes recevant de la correspondance de la Source, dispersés sur les cinq continents, décideront de partager publiquement leur matériel.
Dans la correspondance connue d'Oummo, nous pouvons distinguer plusieurs étapes, dont nous allons donner un premier aperçu avant de les aborder plus en détail. 1) Nous disposons tout d'abord d'un ensemble de lettres et de rapports en espagnol - à quelques exceptions près -, les lettres dites D, du nom de l'ufologue sévillan Ignacio Darnaude, qui les a numérotées plus ou moins dans l'ordre chronologique - mais pas toujours. Il convient de noter que la majeure partie de ce catalogue ne correspond pas à des lettres ou à des rapports de l'Oummo, mais à du matériel complémentaire de types très différents. En outre, certaines lettres de cette étape ne sont toujours pas cataloguées. Ces lettres D vont de 1966 à 1996. Nous incluons dans cette étape plusieurs appels téléphoniques dont les destinataires ont été transcrits et rendus publics, au moins dans des cercles restreints. 2) Ensuite, les lettres dites françaises NR, qui couvrent la période de 2003 à 2009. 3) Troisièmement, les lettres adressées au groupe GR1, en espagnol, couvrant la période de 2011 à 2014. 4) Enfin, et quatrièmement, les tweets, qui ont commencé en 2012 et se poursuivent aujourd'hui. Il va sans dire qu'il s'agit de l'ensemble des documents que nous considérons comme authentiques, c'est-à-dire issus de la Source, comme nous allons tenter de l'argumenter. Nous utiliserons l'italique pour citer la documentation que nous considérons comme étant d'origine Oummo.
1) La série D (1966-1996)
Nous pouvons distinguer deux phases dans cette étape. La première, de 1966 à 1972, est essentiellement associée à Fernando Sesma Manzano et à d'autres membres de sa réunion à La Ballena Alegre (une salle de réunion du Café Lion à Madrid). Parmi les destinataires de lettres ou de rapports, outre Sesma, il faut citer principalement Enrique Villagrasa, Dionisio Garrido, Alícia Araujo et, dans la dernière partie de cette phase, Juan Domínguez, Antonio Ribera, Rafael Farriols. Nous avons clos cette phase en 1972, lorsque Sesma a remis toute sa documentation à Farriols, ayant déjà complètement abandonné le thème de l'Oummo. La deuxième phase a duré de 1973 à 1996.
En ce qui concerne la première phase, la diffusion des rapports reçus a été très limitée et nous n'avons pas connaissance de doutes quant à l'origine commune de cet ensemble de documents. Dès la première lettre, un timbre-poste avec le symbole classique de l'Oummo, la hache avec la barre verticale au milieu,)+(, servait de preuve d'origine. Les quelques photocopies qui circulaient, de mauvaise qualité, ne permettaient pas non plus une falsification efficace.
Au fil des ans, et déjà dans la deuxième phase, avec la publication de quelques livres (le premier, El Misterio de Ummo, d'Antonio Ribera, est paru en 1979), le sujet est devenu plus populaire et a attiré quelques imposteurs. Dans les lettres elles-mêmes de la deuxième phase, nous pouvons constater la préoccupation de leurs auteurs quant à l'existence d'activités frauduleuses. Ainsi, dans la lettre D173 (1976), ils mettent déjà en garde contre les appels téléphoniques d'imposteurs. L'existence de lettres apocryphes est mentionnée dans D116 (1979) et dans de nombreuses autres lettres. Nous avons consacré la première annexe à la transcription de fragments de lettres dans lesquelles ils prennent position contre les faussaires (la lettre D392 leur est presque entièrement adressée) et déplorent le mal qu'ils font.
Il n'était pas difficile d'introduire en douce une fausse lettre, comme cela s'est produit en 1981, lorsque quatre Argentins intéressés par le sujet ont préparé une courte lettre (D120) sous forme de blague-test à envoyer des États-Unis. Un plus grand "canular" a eu lieu en 1985-86-87, pendant une période de silence strict de la part d'Oummo Source. Une communication par satellite visant à révéler publiquement la présence d'Oummo sur Terre, ainsi qu'un projet d'hybridation entre humains (terrestres) et Oummains (Nous utiliserons le nom "Oumanos" ('en espagnol), tiré du français "Oummain", utilisé de préférence à "Ummite" ou "Oummite" dans NR18) constituaient la base de son contenu. Une hybridation que la source Oummoao avait toujours prétendue impossible. Mis en perspective, l'épisode, qui ne portait même pas le cachet typique, est étonnamment crédité, attribuable sans doute au toujours tentant "désir de croire". Curieusement, bien que nous ne sachions pas ce qui se serait passé si cet épisode apocryphe ne s'était pas produit, la Source authentique, avec le cachet connu, est revenue au contact en 1987 dans l'une des phases de communication les plus intenses jamais réalisées et avec des rapports qui pourraient être considérés parmi les plus "transcendants" reçus. En plus du timbre, les communicants ont annoncé, comme preuve supplémentaire d'authenticité, qu'ils utilisaient l'ancienne machine à écrire utilisée dans les premières lettres de l'époque de Sesma.
Cette deuxième phase, avec de nouveaux noms comme Juan Aguirre, Luis Jiménez Marhuenda et Jorge Barranechea, après le point culminant de 1987-88, a connu des moments très délicats dans sa partie finale. Il se trouve qu'une collaboratrice de José Luis Jordán Peña, membre du "groupe de Madrid" depuis l'époque de Sesma, a révélé qu'elle avait servi de coursier pour des lettres d'Oummo au nom de Jordán. Indépendamment, Jordán a été publiquement dénoncé comme l'auteur de la "fraude Oummo", une fraude qui aurait donné lieu à ce qu'on appelle en psychiatrie une "paranoïa partagée" de la part du groupe de destinataires et de proches du sujet. Le comportement ambigu de Jordan, la colère du groupe à son égard qui s'ensuivit, et la pression environnementale de ceux qui avaient toujours cru que les lettres d'Oummo étaient une fraude - c'est-à-dire la plupart des "ufologues" - conduisirent à une "confession" de Jordan (1993) comme seul auteur des rapports, qui satisfit pleinement les "sceptiques" tout en laissant les adeptes du sujet dans la perplexité. Peu avant cette "confession", les Oumans avaient demandé à Farriols, dans une lettre (D2583), une réunion du groupe afin que, entre autres, Jordan puisse expliquer "ce qu'il sait sur nous", invitation qu'il a déclinée. Ils l'avaient déjà demandé dans une brève lettre (1992) adressée à l'astrophysicien français Jean Pierre Petit où ils déclaraient que Jordán "a été pendant de nombreuses années notre principal intermédiaire dans le pays terrestre Espagne". Avançons que dans l'une des lettres de la troisième étape (GR1) les Oummains ont déclaré, en se référant à Jordan, que "s'il nous a été très utile (nous vous prions de ne pas interpréter ce verbe dans son sens strictement pragmatique) dans le passé, IL NE NOUS A PAS REPRÉSENTÉS DANS OYAGAA DEPUIS DES ANNÉES." Connaissant certains textes écrits par Jordan (certains inédits, comme le remarquable "The Fascinating Astral Bio-Rhythm", 1990), il nous est totalement et franchement impossible d'accepter qu'il puisse être l'auteur de la correspondance D. Il est cependant facile d'accepter qu'il ait pu être un collaborateur des visiteurs d'Oummo - peut-être l'un de leurs dactylographes - bien que nous ne sachions pas exactement quel lien il avait avec eux. Jordan est décédé le 9 septembre 2014. Le jour suivant (encore une fois, nous avons fait une avance rapide), notre peuple Oummo a tweeté : "Nous avons perdu un ami. En mentant, il a protégé la vérité. Il a trahi des amis pour en protéger d'autres. Il a souffert dans son corps et dans son esprit. #JLJordanPeña".
L'ensemble D se termine par deux lettres reçues en 1996 par Farriols. La première, munie du timbre habituel, comprenait une petite enveloppe scellée contenant un nouveau symbole d'identification destiné à remplacer l'ancien timbre. La deuxième lettre portait déjà le nouveau symbole, demandait de le garder strictement secret et annonçait que "A partir de cette lettre, notre symbole d'identité sera le timbre susmentionné. Méfiez-vous de toute missive qui ne l'inclut pas" Il n'y a pas eu d'autres communications jusqu'en 2011 (voir étape 3). Notons qu'en 1993, à l'occasion de la réunion de groupe qui a eu lieu à la demande des Oummains, Rafael Farriols s'est arrangé avec un ami pour échanger des appels téléphoniques, dans l'espoir d'être écouté par les Oummains (dans diverses lettres, ils avaient déclaré pratiquer ce type d'écoute). Lors de ces appels, Farriols et son ami ont demandé à plusieurs reprises aux Oummains d'établir une procédure d'identification plus sûre, étant donné que, compte tenu de la diffusion publique des lettres, il n'était pas difficile de falsifier un cachet. Un détail non divulgué de la première lettre de 1996 est que l'enveloppe avec le nouveau symbole contenait également un court texte qui était une confirmation indirecte qu'ils avaient écouté la demande faite en 1993.
Avant ces deux dernières lettres de 1966, il y avait trois autres lettres, D1492 (1990), D1551 (1990) et D1751 (1991), dans un style suspect, très différent de ce qui est connu, dans lesquelles ils annonçaient - dans les deux premières lettres - des rencontres de nos visiteurs avec les présidents des USA et de l'URSS, qu'ils considéraient déjà comme ayant eu lieu dans la troisième lettre. La désescalade nucléaire et l'apaisement des tensions entre les deux puissances en seraient les conséquences. A notre avis, si ces lettres ne sont pas directement apocryphes - les deux premières pourraient avoir été écrites directement par Jordan - elles répondent à la stratégie d'auto-discrédit que les Ummans ont mis en place depuis le début de leur relation épistolaire avec les groupes terrestres. L'explication pourrait se trouver dans la diffusion d'un rapport, D1378 (1988), sur leur séjour sur Terre et leurs plans d'intervention si nécessaire. Ils avaient demandé très fermement que le rapport ne soit pas publié, mais il ne l'a pas été. Leur réaction aurait été de discréditer D1378 avec des continuations qui ne tiendraient pas la route. En fait, ils avaient prévenu que si le contenu de ce rapport "devait être dangereusement connu, nous nous chargerions de ridiculiser la question des OUMMO afin que personne ne prenne nos revendications au sérieux"." 27 ans plus tard, lorsqu'on leur a demandé si la troisième lettre D1751 était authentique, ils ont répondu dans un tweet que "Notre stratégie d'auto-discrédit implique la diffusion de certaines informations douteuses dans des lettres qui ne sont pas nécessairement apocryphes. Dans la deuxième annexe, nous avons rassemblé des paragraphes de lettres et de tweets relatifs à cette stratégie d'auto-discrédit.
Le nouveau symbole d'identification n'a jamais été divulgué, et il est encore tenu secret aujourd'hui. Selon la dernière lettre de 1996, elle serait également connue d'autres groupes recevant des lettres dans d'autres pays. En tout cas, à notre niveau local, il n'est connu que d'un petit groupe de personnes, celles qui ont formé le groupe récepteur GR1 dont nous parlerons plus tard, y compris les responsables des sites web mentionnés ci-dessus. Cela crée, pour tous ceux qui cherchent à prouver l'authenticité des documents dans les étapes qui suivent la première, une situation insoluble, qui pour certains peut être un véritable problème. En effet, dans la mesure où cette authenticité est garantie par le nouveau symbole, ces personnes intéressées doivent accepter la garantie que ce petit groupe de personnes connaissant le symbole peut leur donner. Tout simplement : le symbole de validation ne peut être divulgué. En fait, -encore une fois nous anticipons les événements- lorsqu'en 2016 les Oummains ont dissous les groupes de bénéficiaires dispersés dans le monde, ils ont clairement indiqué que "Nous avons levé toutes les restrictions à leur égard, à l'exception de la divulgation des codes de reconnaissance privés établis avec chacun d'entre eux ". Outre l'approbation du symbole, l'examen approfondi du contenu et les observations sur le style, non seulement de ce qui serait un style littéraire, mais de la manière dont ils s'adressent aux destinataires de leur correspondance, sont des facteurs importants pour évaluer, bien que subjectivement, l'authenticité de chacune des étapes.
2) L'ensemble NR (2003-2009)
Entre 2003 et 2009, les membres du groupe de discussion hébergé par le site web ummo-sciences ont reçu des lettres, cataloguées comme NR13, NR14, NR15, NR17, NR18, NR20, NR21, NR22 (NR pour "Nouvelles Références"), tous dans le même format - qui n'a jamais été rendu public -, en langue française, et d'origine Oummoao présumée (Nous utilisons l'adjectif "Oummoao" au lieu de "Ummite" selon D1378 : "nos revendications identitaires OUMMOAO..."). Les trois destinataires de ces lettres étaient déjà avertis dans les lettres qu'ils ne fournissaient aucun symbole d'authenticité. En outre, bien que des copies des lettres aient été publiées sur le site web ummo-sciences.org, les responsables ont pris soin de ne pas divulguer leur format, qui était le même pour toutes les lettres. L'approbation de ces lettres par Oummo viendra plus tard, au stade GR1. Entre-temps, le "groupe français" a discuté de manière approfondie de la possibilité qu'ils proviennent de la Source, en termes de contenu, de style, etc., et les a également mis sur son site web, en précisant que leur authenticité n'était pas prouvée. Une fausse lettre, NR19, d'un format différent, préparée par un participant au groupe de discussion, a également été glissée dans cette affaire, prétendument pour tester la crédulité des adeptes, a-t-il dit.
3) L'ensemble GR1 (2011-2014)
Après un silence de 15 ans, en 2011, un membre du groupe qui s'était formé dans les années 1990 autour de Rafael Farriols (décédé en 2006) a reçu une lettre lui annonçant que, sous réserve d'acceptation, il recevrait bientôt une autre lettre qui "serait pour la première fois depuis de nombreuses années endossée par le symbole UNIQUE de validation que nous avions autrefois donné à son frère Rafael Farriols Calvo". Cette deuxième lettre a été reçue, puis d'autres lettres ont suivi, pour un total de 11 lettres entre 2011 et 2014. Ils forment l'ensemble GR1-1 à GR1-11 (GR1 pour "Groupe un", en attendant que les autres groupes destinataires, GR2, GR3,..., fassent connaître leur correspondance, ce qui n'est pas encore arrivé). Le groupe de destinataires initial, qui comprenait déjà les personnes ayant créé le site web ummo-ciencias.org, a été étendu, à la suggestion des expéditeurs des lettres, aux personnes liées au site français mentionné ci-dessus. Dans l'une des lettres, ils annoncent que les "lettres françaises" de la deuxième étape sont d'eux. Ils ont également déclaré que, à l'exception de la lettre de 1992, les autres lettres prétendument reçues par Jean Pierre Petit ne provenaient pas de la Source.
- La présence du symbole de validation UNIQUE, qui n'avait pas été divulgué depuis 1996, constitue à notre avis un argument très fort en faveur de l'authenticité de cette troisième étape. Parmi les lettres reçues, GR1-4 (2012) se distingue par son contenu transcendant qui renvoie à des rapports des années 1980 tels que D357-2 (1987), D731 (1987) et D792 (1988). Notez que l'authenticité de la troisième étape infère l'authenticité de la deuxième étape. Cette validation des "lettres françaises", dont ils avaient prévenu à l'époque qu'ils n'en avaient pas sur eux, montre le souci des Oummains de faire en sorte que leur documentation puisse être distinguée des fraudes. Voir l'annexe I.
3) L'ensemble des Twits (2012 -...)
- En 2012, un compte Twitter est apparu, avec le nom d'utilisateur @oaxiiboo6, avec un profil qui incluait une des photographies du célèbre et controversé OVNI de San José de Valderas (1967), et qui publiait également les chiffres des uns et des zéros qui étaient déjà connus dans certaines lettres de la première époque.
- Pourquoi acceptons-nous l'authenticité des twits, même s'ils n'ont pas la validation du symbole de 1996 ? Il est clair que si les twits sont publics et que le symbole est tenu secret, les twits ne pourront pas l'afficher.
Voyons voir. La dernière lettre reçue par le groupe GR1 date de mai 2014. Lorsque ce groupe a pris connaissance en octobre 2014 de l'existence du compte @oaxiiboo6, la première réaction de nombre de ses membres a été un grand scepticisme. Il est intéressant de noter que la première question posée par un membre du groupe à @oaxiiboo6, "Est-ce que vous nous écoutez toujours ? a été répondu par "Oui, mais...", renvoyant à une courte vidéo, Lego ghostbusters : don't cross the streams, dont on a déduit le message "don't cross the streams", qui pouvait être interprété comme indiquant que le groupe GR1 était une chose, avec une correspondance qui était ensuite tenue secrète, et que les échanges publics avec @oaxiiboo6 étaient une autre chose, et ne devaient pas être mélangés. Un autre membre pose une question concernant la lettre NR20, dont il a été le destinataire. Lorsque cette lettre a été rendue publique sur le site français, en plus de ne pas divulguer le format, cette personne a apporté une petite modification au texte afin de pouvoir tester toute personne en revendiquant la paternité. La réponse donnée par @oaxiiboo6 a prouvé qu'il était au courant de ce changement. Il s'agirait d'une preuve solide, et nous pensons que c'est le cas, mais elle présente l'inconvénient que cette personne avait fait connaître la lettre authentique dans son format original aux membres du groupe GR1, de sorte qu'il n'est plus possible d'affirmer que la petite monnaie n'était connue que du destinataire de la lettre NR20. Les personnes qui soupçonnent un membre du groupe d'avoir été de connivence avec des imposteurs se faisant passer pour des Oummains pourraient faire valoir que le "test" de la lettre NR20 ne prouve rien. Cependant, ces soupçons ne semblent pas avoir de base pour les étayer.
Les auteurs des lettres au groupe GR1 auraient certainement pu prendre la peine de répondre au groupe pour valider les tweets de @oaxiiboo6. Ils ne l'ont pas fait. Probablement parce qu'ils ont vu que le groupe, après une hésitation initiale, a accepté que @oaxiiboo6 appartienne à la Source. Il est hautement impensable que si @oaxiiboo6 étaient des imposteurs, la Source serait restée silencieuse depuis 2014. Nous avons déjà dit que le groupe GR1 n'a plus reçu de lettres, cela signifie-t-il que la Source s'est désengagée du groupe et l'a abandonné ? Pas du tout : l'explication la plus plausible, raisonnable et logique est que la Source s'est rendu compte que les membres du groupe étaient devenus des adeptes du compte @oaxiiboo6 et que la communication se poursuivait donc par cet autre canal. L'attention que ce récit consacre aux nouveaux arrivants est considérable, ces derniers devenant, de fait, ses principaux interlocuteurs.
Développons un autre argument, de grand poids, sur l'authenticité de cette quatrième étape (les twits) : quelle est la mission principale attribuée à nos visiteurs Oummains sur Terre ? Prenons quelques textes (ici et dans les annexes, nous soulignons certaines phrases en bleu).
D119 (1980) :... N'annoncez plus notre existence ; il existe déjà parmi les humains OYAGAA une confusion chaotique de religions et d'écoles philosophiques, de sorte qu'un nouveau culte de l'OUMMO, inopérant et presque stérile pour vous puisqu'il n'est pas facilement greffable aujourd'hui à votre biomonde, brouillera encore plus la difficile naissance que vous vous apprêtez à vivre.
Nous resterons dans cet astre froid dans l'attente de ce cataclysme (émergence d'un nouveau réseau social). Ce n'est pas notre autre mission, et nous n'interférerons en aucune façon dans le processus.
[Notez que ce "nous n'interviendrons en aucune façon" est plutôt plus nuancé à la lumière de la lettre déjà mentionnée D1378 (la lettre dite "d'aide mutuelle", 1988) et des lettres ultérieures comme NR18 (2003), GR1-6 (2012), GR1-10 (2013), si le risque réel d'autodestruction de l'humanité terrestre est envisagé].
D176 (1983) :.... Il n'y a pas d'autre thérapie pour vous, que d'agir sur BUAUEE BIAEEII. Si des groupes d'humains rompent avec leurs schémas irrationnels par l'étude rationnelle des bases biologiques et cosmologiques, par l'acceptation de normes morales en solidarité avec la souffrance d'autres frères et sœurs, par l'effort de comprendre les schémas mentaux de leurs interlocuteurs, Transférer l'information par le dialogue et le contraste des opinions scientifiques, idéologiques et technologiques, sans s'accrocher à des schémas établis de caractère dogmatique, dénoncer l'injustice partout où elle se produit, exalter la figure des humains qui se distinguent par leur honnêteté et leur intégrité éthique, quelle que soit leur idéologie,... c'est contribuer à l'enrichissement du monde.... ils contribueront à enrichir la conscience collective terrestre associée à leur réseau social.
Lettre non cataloguée (27 déc. 1987) : Vous ne pouvez pas imaginer avec quel espoir et quelle illusion nous avons essayé de forger le groupe social espagnol réduit analogue aux micro-réseaux restants répandus dans quelques autres pays OYAGAA.
Nous avons décidé de le faire en étant convaincus que ces cellules sociales seraient d'un grand bénéfice pour vous et pour nous. Il ne s'agit pas de simples expériences biosociales qui ne répondraient qu'à nos intérêts de recherche, mais qui répondraient aussi à ce dernier objectif, vous permettre une intégration scientifique et remarquablement gratifiante au B.B. en vous permettant d'exercer une interaction pour vous insoupçonnée avec le multicosmos.
D791-1 (1987) :... La seule réalité vérifiable est la suivante : des êtres non identifiés -nous- qui déclarons venir d'un astre froid appelée Oummo vous déclarent en toute honnêteté (Honnêteté que nous connaissons mais pas vous) que cela mérite un intérêt particulier de suivre certaines règles du jeu aux connotations éthiques claires, au sein d'un groupe réduit de frères. Et nous vous déclarons (sans le prouver pour des raisons complexes) que votre comportement aura une résonance particulière dans vos vies présentes et futures après la mort. ... ... ...
En résumé : le retrait du groupe ne comporterait ni risque ni bénéfice. En acceptant notre proposition de vous aventurer à suivre nos exhortations à la fraternité et à l'étude, nous savons que cela vous apporterait non seulement dans la vie mais aussi après la mort des bénéfices particuliers difficilement transcriptibles dans ce contexte.
GR1-6 (2013) : Peut-être que celui qui a le mieux compris l'ensemble des informations, c'est vous, M. Manuel, et c'est pourquoi nous voulons communiquer avec vous, avec le fervent espoir que un groupe de 7 OEMMII au maximum active l'accélération informative du BUUAAWEE BIIAEEII qui commence à vous sauver du marécage moral dans lequel vous OEMMII de OYAGAA êtes plongés..
GR1-8 (2013) : Les personnes qui composent ce réseau ont été soigneusement choisies (ou approuvées/testées) par nous pour remplir une fonction transcendante à moyen terme de dimensions que vous ne pouvez même pas soupçonner.....
Nous vous suggérons gentiment de vous concentrer sur la réalisation de l'harmonie au sein de votre propre famille et du groupe qui nous unit, car celles-ci, si elles étaient produites et maintenues dans le temps, réaliseraient en une nanoseconde, avant ÉMERGENCE plus que toutes les proclamations, actions et démonstrations que vous pourriez développer en des années.....
Vous êtes toujours dans la phase phrénomique. Nous allons vous confesser une chose: NOTRE RÔLE DANS OYAGAA EST DE VOUS SAUVER, PAR DES CONNEXIONS AVEC BUUAAWAA BIIAEEII, VOTRE NUIT NOIRE PARTICULIÈRE, DANS LAQUELLE VOUS ENTREZ MAINTENANT, et dont seuls des OEMMI responsables et équilibrés comme vous pourront sortir indemnes. ...
Soignez avec une délicatesse exagérée vos interactions, pour protéger un réseau d'une importance insoupçonnée et cruciale pour vous et vos frères OYAGAA.
GR1-9 (2013) : VOUS devez constituer un nombre MINIMUM de 7 OEMMII pour que la "syntonisation" (en réalité, il s'agit d'un seuil d'information quantique d'une physique intégrée inconnue de VOUS) avec BUAAUAUA BIIAEEII. Vous vous préoccupez trop - bien que nous en fassions l'éloge et l'habilitation - du contenu de ce que vous pouvez faire pour atteindre cette communion, laissez cette tâche à BUUAAAAWAA BIIAEII et à nous dans une bien moindre mesure, puisque nous privilégions l'existence d'autres groupes OEEMMII dans OYAGAA qui font la même chose que vous, et qui à un certain moment atteindront cette communion. Sinon, comment pensez-vous que nous parviendrons à sortir de la nuit monstrueuse que nous avons subie ? Donnez-nous au moins le bénéfice du doute de savoir comment sortir d'une situation limite comme celle que vous subissez dans votre bel astre froid....
Vous ne devez pas, et nous ne devons pas, permettre à vos frères de grand talent et/ou d'énorme bonne foi d'être exclus d'un [groupe destiné à un but transcendant] groupe destiné à un but transcendant.
Eh bien, cette "fonction transcendante" du groupe, cette thérapie consistant à "agir sur BUAUEE BIAEEII", cette "interaction insoupçonnée avec le multicosmos", ces "CONNEXIONS AVEC BUUAAWAA BIIAEEII" qui nécessitent "un nombre MINIMUM de 7 OEMMI", tout cela a une proposition concrète de réalisation dans l'avant-dernier tweet - le dernier consistait en un adieu très cordial - émis par @oaxiiboo6, O6-143 (2015), où il fournit un protocole précis pour réaliser cette connexion avec BB. Un nombre minimum de 7 personnes, agissant à l'unisson et fournissant une forte charge émotionnelle, dans le but commun d'"envoyer" une demande à BB. Il nous semble impensable qu'un sujet auquel l'Oumma avait déjà accordé dans les trois premières étapes mentionnées ici - les lettres - la plus grande importance ("Comment croyez-vous que nous ayons pu nous relever après la nuit monstrueuse que nous avons endurée ? Il est littéralement inconcevable qu'ils ne se soient pas opposés à une usurpation d'identité aussi grave, qui touche à l'essence même de leur projet.
La vérité est que, contrairement à toute usurpation, les tweets de @oaxiiboo6, et des comptes successeurs que nous examinerons plus loin, font preuve d'une remarquable cohérence, tant au sein de l'ensemble de la cosmophilosophie Oummo qu'ils nous transmettent depuis les premières lettres (voir, à ce propos, ummo-ciencias.org) que dans leurs considérations concernant l'humanité de la Terre. Les twits et les lettres partagent une grande sensibilité et une préoccupation constante quant à l'évolution du réseau social terrestre. Cette préoccupation, évidente dès la première étape, se reflète dans la sélection des paragraphes de ummo-ciencias.org.
Limité à 144 tweets (très probablement sur les instructions expresses d'Oummoaeleewe), @oaxiiboo6 a cessé son activité en 2015, mais non sans avoir orienté sans équivoque ses followers vers de nouveaux comptes qui donneraient une continuité à l'" expérience twitter ", selon ses propres termes. Pour diriger ses followers vers les nouveaux comptes, @oaxiiboo6 a préparé la transition avec un soin exquis : il a créé des listes associées à leurs noms et y a placé leurs nouveaux comptes twitter. L'un d'entre eux, @oomo_toa, apparaissait explicitement dans l'en-tête de @oaxiiboo6, invitant les gens à le visiter comme s'il s'agissait de l'adresse d'une ville sur un panneau routier.
Commencés en 2015, ces comptes étaient les suivants : @oolga_waam (OW, fermé en 2015), @oomo_toa (OT, fermé en 2018) et @oyagaa_ayuyisaa (OAY). Ce dernier compte, après une période d'absence, est réapparu sous le nom de @oyagaaayuyisaa, et est toujours ouvert aujourd'hui. Tous les tweets de ces comptes sont disponibles sur les sites web susmentionnés.
Le compte @oolga_waam ayant été annulé très tôt, la mission des deux comptes restants, @oomo_toa et @oyagaaayuyisaa, a été détaillée en 2016 dans un profil de OAY libraryofbabel.info.
... Le compte oyagaaayuyisaa est réactivé. Il s'agira uniquement de réactions sur les activités liées au réseau social oyagaa. Il est considéré comme important de maintenir ce moyen d'échange, étant donné les troubles sociaux à venir. Nous sommes conscients de l'effet perturbateur des annonces déjà faites ou sur le point de l'être. Mais nous sommes certains que cette information peut sauver des vies, si elle est correctement instillée dans certaines consciences. L'objectif de ce compte rendu est double. Tout d'abord, elle tente de leur faire prendre conscience des réalités qui sous-tendent leur réseau social et qui le maintiennent volontairement au bord de la rupture. Elle tente également de les orienter vers des choix de vie plus sereins en limitant leur dépendance au système monétaire, augmentant ainsi leur capacité à agir librement .
Le compte oomotoa, axé sur les aspects interplanétaires, y compris la civilisation oomo, poursuivra ses activités, en essayant d'étendre leur culture ethnocentrique et de les habituer progressivement à une vision extraplanétaire, étendue aux autres planètes de leur système stellaire et aux civilisations de leur environnement.
Plus facile encore que de falsifier des lettres, la publication de tweets revendiquant l'identité d'Oummo est à la portée de tous. Cela s'est produit à plusieurs reprises. C'est pourquoi il est si important d'examiner le fil conducteur qui relie les récits que nous considérons comme authentiques à la Source. Le cas le plus extrême a été l'émergence de comptes twitter qui copiaient de manière flagrante les profils de comptes authentiques et adoptaient leurs noms avec des modifications minimes, presque imperceptibles. Cette affaire de fraude grossière, signée par EYAOLOOWOA @UmmoOyaa, a duré de 2016 à 2019 et a fait de nombreux adeptes. Dans l'un de ses premiers tweets, il est allé jusqu'à présenter une image de ce qui serait l'intérieur de son vaisseau en avant-première... pour que quelqu'un fasse remarquer le lendemain que l'image était tirée d'un jeu vidéo. Probablement avec la contribution de plus d'une personne, il a même publié de longs textes imitant la cosmophilosophie Oummo, manquant toutefois de la sensibilité et de la volonté pédagogique qui caractérisent les communications Oummo. Nous n'en disons pas plus pour ne pas donner aux nouveaux contrefacteurs la possibilité d'"améliorer" leur produit. La réaction de OAY à cette fraude est rapportée dans l'annexe I.
Il est probable que, dans la perspective d'un crash économique mondial annoncé par OAY pour 2019-2022, les Oummains aient décidé de supprimer le compte @oomo_toa en 2018 pour se concentrer sur l'autre, @oyagaaayuyisaa, centré sur le réseau social OYAGAA (Terre). Cette politique a changé en 2020 avec l'émergence d'un nouveau compte. C'était comme suit : OAY en a profité pour modifier certaines images dans ses tweets afin de mettre en évidence les chiffres et les lettres "312 OAY", ce qu'il a fait à plusieurs reprises. Enfin, il a été précisé qu'il s'agissait d'une invitation à consulter le compte twitter @312_oay, créé en mars 2020 et que, par la pratique qu'il a suivie avec ses tweets, ce n'est rien d'autre qu'un retour de @oomo_toa. Que ce récit provienne de la Source nous semble indiscutable au vu de l'invitation répétée produite par OAY et de plusieurs autres détails, tels que des informations sur la métallicité de la Terre en réponse à une question posée à OAY (Voir OAY-Profile 31 janv. 2021 et 312_oay-33), ainsi que le twit OAY-160 [+9], où un retweet du compte @312_oay est accepté pour ajouter des informations supplémentaires à celles déjà données dans ce compte.
En résumé, nous pensons qu'il existe des arguments suffisants et très solides - bien qu'il ne s'agisse jamais de démonstrations - pour accepter l'unicité de la Source Oummo, distribuée dans les quatre étapes que nous avons étudiées et qui constituent ce que nous appelons à juste titre le Dossier Oummo. Une fois que nous avons clairement établi son contenu, nous pouvons passer à l'étape suivante et nous poser les questions fondamentales : quelle est son origine, vient-elle vraiment d'une Source extraterrestre, si oui, ce que cette Source nous dit correspond-il à la vérité, ou a-t-elle créé une fiction afin de nous expérimenter ? Nous avons déjà dit que nous ne traiterons pas ici de cet aspect crucial du Dossier, même si, en conclusion, l'auteur de la présente analyse tient à confesser deux choses. D'abord, il avoue manquer d'imagination pour concevoir ce Dossier Oummo comme l'œuvre de contemporains de la sienne d'origine terrestre prosaïque. La seconde est que, pour la même raison, étant donné la sensibilité qui imprègne les pages du Dossier, il ne peut pas non plus concevoir qu'il s'agisse d'une simulation, et que la volonté manifeste d'aider l'humanité face à cette "naissance difficile" qui s'approche, soit une fiction.
Annexe I, sur les contrefaçons
D173 (1976) : Aux dates précédentes, nous n'avons eu que trois communications téléphoniques avec vos frères AGUIRRE CEBERIO, GARRIDO BUENDÍA et OCHOA SALUD. Aucune autre communication n'est venue de mes frères. Nous vous demandons de faire preuve d'une grande méfiance à l'égard de ce moyen de transmission des messages, et de ne pas accepter comme valable un message qui n'est pas ensuite revêtu de notre cachet postal. Le reste des appels provient de vos frères dont nous réservons les noms, car ils vous sont bien connus. Nous ne connaissons pas les raisons intimes de votre façon de procéder.
D116 (1979) : Permettez-moi de me présenter, même si cela entraîne une réaction de surprise et même une dose logique d'incrédulité de votre part. Mon nom est en transcription phonétique pour vous, EIDOUAA AA 42, fils de EIMEII 12, originaire d'un astre froid appelé OUMMO. Vous pouvez vérifier l'adéquation de mon identité grâce à notre sceau, dont l'authenticité peut peut-être être garantie par votre frère espagnol Rafael Farriols Calvo, résidant à Barcelone. Nous savons que des lettres apocryphes attribuées à mes frères ont circulé dans divers pays et sans doute préférez-vous vérifier que ce texte a une origine authentique .
D357-2 (1987) : (Notez que nous avons changé de machine à écrire. Nous allons maintenant utiliser un modèle Hispano Olivetti Studio 46, également utilisé depuis longtemps et qui a été utilisé en Espagne pour écrire les premiers messages dans ce pays. La raison en est claire. Grâce à une analyse experte, vous pourrez vérifier l'authenticité du graphisme typographique, dont les erreurs de format typographique, la distance entre les caractères, la déformation de la lettre, les différents niveaux de pression... vous permettront de vérifier son authenticité, en évitant la confusion de ce texte avec d'autres textes apocryphes).
D392 (11/03/1987) : ... Il était inévitable que vos frères profitent du degré d'attente provoqué par nos lettres, pour s'arroger le droit d'usurper notre nom d'UMOOAELEUEE et écrire de fausses missives pour introduire la confusion dans leur esprit. C'est l'une des raisons qui nous ont poussés, il y a des années, à recommander le secret et la réserve. La tentation de ne pas tenir compte de leur admiration pour nous les a conduits à diffuser nos messages, même contre notre avis prudent, et voilà les fruits inévitables.
Nous pensons que du point de vue mental de vos frères, ces contrefaçons de lettres présentent une certaine logique. N'oubliez pas que sous les prémisses d'un raisonnement sain sur la base de la culture que possède l'homme de la terre, il est difficile de nous accorder du crédit. Quelles preuves définitives avons-nous fournies de notre identité ? AUCUN. Nous avons même introduit des éléments de confusion afin de ne pas être crus.
Il faut s'attendre à ce que la question des Oummains soit interprétée par nombre de vos frères sensibles comme un mythe astucieux préfabriqué par d'autres frères terriens. Leur en faire le reproche reviendrait à insulter leur intelligence.
Comme un corollaire. Ils jugent votre croyance comme étant le fruit d'une idée délirante, et vous désignent comme tel. La structuration de ce jugement, bien qu'excessivement dogmatique, est par ailleurs correcte sur la base des principes de la logique aristotélicienne en vigueur parmi vous.
Mes frères amis, observant votre passion non dissimulée pour le sujet, j'ai pensé qu'il serait intéressant d'écrire ces lettres .
La motivation était très simpliste. En premier lieu, en les écrivant, en les recevant et en les interprétant comme non apocryphes, ils ont obtenu la preuve pour eux, si longtemps attendue, que vous manquez d'esprit critique. C'est-à-dire que la personnalité existentielle est excessivement crédule, ce qui expliquerait pour eux leur foi en l'existence d'Oummo .
Deuxièmement, ces pratiques provoquent un sentiment morbide d'amusement, de divertissement aux racines pathologiques. Car se moquer des nobles sentiments de foi d'un autre frère viole les normes éthiques les plus élémentaires. Même si notre groupe était un noyau social d'imposteurs (et ce jugement a une certaine logique) cette violation morale, de notre part supposée, ne justifierait jamais que d'autres personnes nous imitent, pour la même raison que l'existence habituelle de voleurs dans votre société ne serait jamais un argument pour la délinquance par appropriation d'autres biens.
Ces messieurs qui ont falsifié ces lettres devraient savoir qu'avec leur attitude, ils font preuve d'un faible niveau intellectuel, et qu'ils devraient s'inquiéter de leur santé mentale, car leur comportement est caractérisé par la psychopathie (trouble affectif). La gravité de leur violation morale n'est pas aussi grave que le niveau de perturbation du système limbique. Croyez-moi, M. le faussaire et d'autres qui font comme vous. Vous pouvez être sûrs que nous ne venons pas d'Oummo, mais:
Vous pouvez au moins deviner : que nous possédons, en tant que médecins que nous sommes, la connaissance de la psychiatrie (EDDIOO EWWLAA)
Ce ne sera pas une consolation de nous accuser d'être également des psychopathes (EDDIOO LAIIAA), car si vous nous accusez d'être des imposteurs, vous vous auto-intégreriez à votre tour dans la même qualification. Avec une différence évidente pour nous, la réalité de l'identité de notre Oumma que vous ne connaissez peut-être pas, mais nous le sommes. L'autre raison pour laquelle vous nous accusez d'être des imposteurs est le fait que nous ne le sommes pas.
L'autre raison qui vous pousse à falsifier les lettres, est la suivante : vous avez l'intention de manipuler vos frères en ressentant le plaisir pseudo morbide d'être obéi par ceux que vous jugez comme des dupes crédules. C'est tout à fait naturel. Vous avez été tant de fois les serviteurs des intérêts d'autrui que vous prétendez maintenant devenir les apprentis de Léviathan.
[Connaissez-vous un homme de science, un artiste, un penseur de grande envergure qui s'adonne à la falsification de lettres et qui perd son temps à faire cela ?]
Un homme mentalement équilibré n'agit pas de la sorte. Si vous, les faussaires, pensez que nous sommes des faussaires, premièrement n'imitez pas notre soi-disant EDIO LAIAA (PSYCHOPATHIE) et deuxièmement soyez originaux. Le plagiat d'identité ce que vous vous prouvez à vous-mêmes c'est votre bas niveau intellectuel, c'est à dire : Votre pauvre intelligence. Ils pourraient à cette fin créer la fiction d'une planète imaginaire portant un nom différent .
Par les résultats et l'attente qu'ils provoqueraient, ils mesureraient non seulement leur propre intelligence mais aussi la crédulité de leurs frères .
Essayer de diriger d'autres frères comme s'ils étaient des robots sous le nom de OUMMO sans être une Oumma, doit vous amener à avoir une très faible estime de vous-même, c'est-à-dire une très faible estime de votre caractère moral. Pour votre bien, nous vous exhortons à corriger cette triste attitude
Pour notre part, nous vous remercions de votre attitude, car vous contribuez à créer une confusion sur notre nature authentique, un objectif que nous n'avons jamais cherché à cacher, car nous avons toujours pensé qu'il est nuisible pour les humains de la Terre de croire en notre culture. Merci à vous, les contrefacteurs, mais arrêtez votre attitude. Pour deux raisons, parce qu'il est très facile de vous démasquer -alors votre objectif est stérile- et parce que comme nous l'avons souligné dans les paragraphes ci-dessus, en répétant votre comportement vous aggravez votre tableau pathologique psychopathique.....
D393 (11/03/1987) : ... Nous avons pensé qu'il serait efficace de changer la police de caractères de la machine à écrire par le même modèle HISPANO OLIVETTI Studio 46 avec lequel nous avons écrit nos premières lettres à ce merveilleux pays dans la version espagnole. Le but est évident, il s'agit d'éviter d'être confondu avec des lettres apocryphes. Une expertise typographique, tenant compte du fait que ce modèle est très utilisé et que l'impression de caractères déjà déformés contribuerait à établir son authenticité en tant que caractères d'imprimerie, rendrait très difficile une contrefaçon par des personnes qui ne sont pas techniquement préparées .
D2655 (12/03/1987) : [...]. Par la lettre ci-jointe, vous pourrez voir la tribulation que ces visages apocryphes nous ont causée, car, en ce qui concerne notre identité, de nombreuses lettres ont été falsifiées, tantôt par de simples farceurs, tantôt par des enquêteurs, désireux de pénétrer plus adéquatement l'énigme de notre identité.
1987, 11 mars : Fragment de la première conversation téléphonique de Jorge Barranechea.
Juan Aguirre, recevra la lettre. Luis Jiménez Marhuenda, recevra la lettre. Par la suite, vous recevrez des informations sur Alma Colectiva.
Vous avez reçu des lettres apocryphes d'Alicante et de Barcelone, avec des timbres d'autres pays. Vous ne connaissez pas les expéditeurs. Il s'agit d'une femme d'Alicante et d'un ami de Rafael Farriols. A cause d'eux, des dissensions, des inquiétudes et des angoisses sont apparues. Pour éviter les contrefaçons, nous allons leur envoyer les timbres.
Pour éviter toute falsification, nous allons écrire sur la même machine qui a été utilisée pour écrire à Fernando Sesma Manzano, modèle Hispano Olivetti, Estudio 46. C'est une machine ancienne, avec des pressions différentes et des caractères déformés. Avec aussi une bande de papier jaune fabriquée à OYAGAA qui est difficile à forger. Le papier porte le cachet de l'OUMMO.
1987, 17 mars : Fragment de 2ème conversation téléphonique avec Jorge Barranechea
Nous avons écrit une lettre à votre frère Rafael Farriols Calvo avec un rapport sur le psychisme collectif.
Vous voulez vous rencontrer en signe de réconciliation. Vous pouvez le faire en signe de réconciliation. Nous sommes vraiment désolés pour les perturbations des lettres apocryphes.
NR22 (2009) Veuillez excuser la longue absence de communication due à la perturbation engendrée par la lettre envoyée du Canada usurpant mon identité. L'envoi de fausses lettres a toujours été un frein à la poursuite de nos échanges avec vos frères OYAGAA et elles provoquent des débats passionnés entre vous sur la base d'indications fantaisistes, parfois indignes ou calomnieuses. Le nouveau responsable de notre déploiement à OYAGAA, arrivé sur votre planète le 18 septembre 2004, ne nous autorise pas, pour l'instant, à reprendre nos échanges avec vous.
OAY-53 26 nov. 2015 Y a-t-il des lettres référencées sur le site @Ummo_Sciences qui sont apocryphes ? Si oui, lesquelles
Lettres envoyées quand nous étions hors de la Terre. De juin à novembre 1982. De mai à octobre 1993.
OAY-91 (2016) Nous ne souhaitons pas réagir aux intentions, prétendument d'origine OUMMOAO, actuellement diffusées sur ce canal d'information (Twitter). Nombreux sont ceux parmi vous qui sont arrivés, par simple logique déductive, à l'identification de un canular que nous confirmons par cette note .
Nous voulons cependant éviter à tout prix un éventuel conflit qui ne ferait qu'entraîner une escalade d'allégations véhémentes que l'orchestrateur identifié de l'opération de diversion actuelle s'empresserait de propager. Ne jugez pas cet être angoissé et incompris qui évacue par une hyperactivité dispersée son besoin irrépressible d'interaction .
Notre silence actuel ne provient pas des interférences causées par cette source alternative, mais principalement de la réorganisation complète de nos groupes et activités sur cette astro-terre, tourmentée par des conflits incessants et qui ne cessent de s'aggraver.
Annexe II, Plan d'auto-crédit
D70 Lettre à Ribera (1968) : Un soutien réel vous sera offert dans le cas improbable où la diffusion de ces nouvelles provoquerait un ferment social indésirable Il ne nous serait alors pas difficile de simuler le caractère frauduleux de ces témoignages en les discréditant efficacement. Leur bonne réputation resterait intacte.
D72 Lettre à Ribera (1969) : Ainsi nous avons pleinement atteint l'équilibre psychosocial postulé, par lequel il nous est possible d'offrir à une minorité intéressée de vos frères de diverses nationalités de la TERRE, des informations authentiques sur nos coutumes, les caractéristiques de l'astre solidifié OUMMO, l'Histoire, le niveau scientifico-technologique et d'autres données, en réussissant simultanément à induire la dose prudente de scepticisme et de prudence qui stérilise en retour le potentiel sensationnel contenu dans ces révélations, qui ne transcenderont pas ensuite à certains médias sociaux. Mais il ne vous sera pas caché qu'un tel équilibre peut être dangereusement mis à mal par les IOGIOEMMII (êtres de libre pensée) que vous êtes, impuissants que nous sommes à l'éviter à moins d'introduire alors des facteurs confusionnels dans les médias sociaux solution pas toujours réalisable pour notre INAYUYISAA (petite collectivité isolée) .
D83 Lettre à Garrido et Ribera (1970) : Après avoir modifié les critères originaux, nous avons élaboré une nouvelle formulation que nous mettons en pratique depuis quelques années. L'idée était que pour éviter un facteur d'extorsion de votre réseau social, les communications avec certains terrestres devaient être faites de telle manière que vous ne puissiez pas atteindre un haut degré de preuve quant à notre existence réelle. Le système devait fonctionner de manière auto-correctrice, auto-renforcée de telle sorte que si votre réponse (la diffusion sociale de notre existence) atteignait des seuils il pourrait réintroduire des facteurs de régulation négatifs (contestations, versions discréditantes) qui ralentiraient le taux de crédibilité de la nouvelle.....
Si la réaction à ce flux d'informations atteint un certain seuil que nous jugeons dangereux, nous avons les moyens non seulement de suspendre les envois - mesure évidemment simple - mais aussi de neutraliser le ferment provoqué, en insérant des éléments pseudo-informatifs qui discréditent les versions en circulation. N'ayez donc pas peur que nos expériences perturbent votre réseau social.
D100 Lettre à l'Association Eridani (1971) : C'est le seul équilibre valable et éthique dans nos propres relations avec les hommes de la Terre en l'absence d'un instrument, impossible pour le moment, pour réglementer officiellement une alliance mutuelle. Inutile de vous indiquer la simplicité des procédures que nous choisirions pour convaincre, en cas de danger, l'ensemble de l'humanité terrestre que notre existence parmi ses habitants est une "erreur" Toutes les lettres d'information que nous vous avons écrites ont été soigneusement étudiées pour une telle urgence. Si nous avons été contraints d'introduire des éléments de doute, ce n'est pas pour vous induire en erreur (nous pouvons vous assurer que l'ensemble des informations qui vous sont accessibles sont authentiques et pures) mais en présumant de la possibilité future d'être contraints d'introduire un confusionnisme légal qui neutraliserait toute tentative sérieuse de vous faire prendre sérieusement conscience, à l'échelle macrosociale, que nous sommes dans votre biosphère.....
Mais si, au lieu de devenir des dépositaires prudents et passifs, vous accédez à tout comportement susceptible de transcender dans un caractère macro-social le reste du Réseau socio-humain terrestre, l'alliance tacite que nous avons conclue entre vous et mes frères, de votre propre initiative, aura été rompue. Le silence et le secret auront remplacé ces fuites d'informations prudentes, et nous compléterons une telle mesure en injectant dans les médias de la Terre des doses suffisantes d'informations dérangeantes, de sorte que toute autre documentation accumulée rétrospectivement apparaîtra aux yeux des techniciens et des profanes comme manquant de valeur probante, la discréditant en somme .
D173 Lettre à Juan Aguirre (1976) : Au cas où cela ne suffirait pas, nous avons mis au point notre stratégie (et nous avons terminé cette tâche il y a plusieurs mois) pour que, si quelqu'un de plus astucieux soupçonne que notre groupe est vraiment puissant et possède des informations difficiles à expliquer avec la logique terrienne, il attribue notre identité à un État terrien puissant. Ils expliqueraient ainsi que nous possédons des informations fiables sur l'alerte atomique décrétée par leur président et communiquée à l'époque à nos amis dans différents pays .
Non. N'ayez pas peur de nous nuire, Nous avons assez de ruse et de connaissance de la psyché de certains spécialistes pour introduire assez de bruit pour perturber toute conclusion intelligente qui pourrait nous nuire. C'est vous qui devez faire attention. Car si nous avons choisi comme masque une fausse identité, correspondant à certaines institutions d'une nation puissante (et nous l'avons fait de manière réflexe en choisissant celle qui utilise les moyens les plus répugnants au regard de la morale de la Terre), les seuls qui sont conscients que nous ne sommes pas "eux" sont naturellement perplexes et désireux de clarifier la vérité. Il est évident que le plus faible dans cette guerre des nerfs, c'est vous.
D114 Lettre à Juan Domínguez (1976) : Nous savons aujourd'hui que les précautions prises par mes frères ont produit le résultat escompté. Il nous suffit d'éviter notre présence directe réelle, de ne pas vous apporter de preuves excessivement convaincantes et d'introduire quelques éléments dosés de confusion, afin que tout analyste terrien trop scrupuleux ne puisse pas tirer des conclusions excessivement embarrassantes sur notre existence.
D116 Lettre à Luis Jiménez Marhuenda (1978) : En Espagne surtout, cette incontinence est devenue plus aiguë que dans d'autres pays dont les frères étaient plus prudents et circonspects. Il était nécessaire de libérer nos structures d'autodéfense, consistant à mettre en circulation les arguments contre notre existence réelle, que nous avions déjà préparés pour une telle urgence.
Il y a des années, mes frères avaient diffusé, avec les arguments en faveur de la thèse de l'identité Oummoaoo, de fausses preuves qui pouvaient nous servir de couverture face à un haut degré de crédulité de la part du réseau social de la Terre.
Comment pourrions-nous coexister sans nous faire remarquer si des rumeurs circulent sur notre apparence ? Il était dangereux de leur fournir trop de preuves de notre existence réelle. Ainsi une stratégie a été élaborée pour fournir de fausses données en même temps que des données authentiques, en les avertissant noblement dans nos rapports que c'était notre façon de procéder
D119 Lettre à Luis Jiménez Marhuenda (1980) : Nous sommes inquiets et préoccupés, nous pensions que leur offrir de faux indices discréditant la version authentique de notre séjour sur Terre suffirait pour que leurs schémas logiques de raisonnement entrent en jeu et rejettent une telle croyance. Des imprécisions de notre part leur offrant d'autres preuves, ainsi que la perspicacité et les intuitions efficaces d'autres de leurs frères ont permis de persister dans l'acceptation de notre véritable identité.
D392 Lettre à Luis Jiménez Marhuenda (1987) : Quelles preuves définitives avons-nous apportées de notre identité ? AUCUN. Nous avons même introduit des éléments de confusion pour ne pas être crus.....
[S'adressant aux auteurs de lettres apocryphes] Pour notre part, nous les remercions de leur attitude, car ils contribuent à créer une confusion sur notre nature authentique, objectif que nous n'avons jamais cherché à cacher.....
Il nous est loisible d'insérer des idées contradictoires, des données frauduleuses afin qu'un analyste puisse les vérifier et en déduire la fausseté de notre message. Mais il est contraire à l'éthique de vous inciter à vous comporter sur la base de fausses hypothèses. Cela revient à jouer avec vos sentiments. Ce serait une position méprisable et cela suffirait pour que vous nous méprisiez pour cela.
Lettre à Jorge Barranechea du 2-2-88 (Préparation de la lecture de la lettre Aide mutuelle D1378) : Nous avons bien sûr évalué les risques que comporte sa lecture à vos frères qui vous sont étrangers. Il s'agit, comme vous le voyez, d'une "explosion contrôlée" Si elle devait aller dangereusement loin, nous prendrions soin de ridiculiser la question des OUMMO afin que personne ne prenne nos revendications au sérieux.
Lettre à Jorge Barranechea du 4-11-88 : Nous avons été tout ce que nous pouvions être ; honnêtes. Nous sommes allés jusqu'à vous cacher ce qui était strictement nécessaire à notre sécurité mutuelle. Vous savez que nous avons camouflé vos lettres par une multitude de fautes de frappe parfaitement contrôlées et nous avons introduit quelques erreurs dans notre doctrine (en partie parce que nous ignorions votre langue, mais parfois avec l'intention de désorienter l'OEMMII terrestre). Mais soyez assurés que je ne leur ai jamais fait de mal sciemment.
D2583 Lettre à Rafael Farriols du 2-4-93 : La généreuse OEMMI subit un fort impact émotionnel provoqué par le déclin de la croyance en notre identité exobiologique, que nous accueillons en partie car il fait partie du plan d'auto-discréditation que nous avons toujours si soigneusement préparé.
GR1-8 (2013) : Nous sommes également préoccupés par l'insistance excessive de certains de vos frères à vouloir " chercher trois pieds au chat " en nous attribuant l'amalgame de ce que l'on appelle dans votre langage populaire les " gazapos " Il est vrai que nous avons utilisé cette ruse à plusieurs reprises, pour nous protéger et vous .
OAY-54 (2015) : [D1751 authentique ? "Nous vous invitons à réfléchir aux implications tordues de l'âme collective islamique"] Notre stratégie d'auto-discrédit implique la diffusion de certaines informations douteuses dans des lettres qui ne sont pas nécessairement apocryphes.
OAY-56 (2015) : La déformation grossière de nos mots indigènes, évidente pour ceux qui sont familiers avec nos écrits, est censée agir comme un filtre.
OT-85 (2016) : [une question sur la télépathie telle que mentionnée dans GR1-3] ensemble du texte peut être validé* ou disqualifié par l'un des deux OEMII proposés dans la missive précédente.
*contenu à usage filtrant ?